ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №44-009-47 г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
14 июля 2009 года делам Верховного Суда председательствующего - СВИРИДОВА Ю.А.
судей - БОНДАРЕНКО О.М. и ЭРДЫНИЕВА Э.Б.
при секретаре - ПРОХОРОВОЙ Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2009 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката ГНАТЕНКО В.А. в интересах обвиняемого НОВИКОВА С.Н. на постановление Пермского краевого суда от 13 мая 2009 года, по которому НОВИКОВУ Станиславу Николаевичу, 18 сентября 1978 года рождения, уроженцу г. Перми, ранее судимому:
- 9 ноября 2004 года по ст.161 ч.2 п.п. «а, г, д» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2 обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж, з»;
162 ч.4 п. «б»; 222 ч.2; 222 ч.2 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц и 18 суток, а всего на 13 месяцев и 18 суток, то есть до 23 июля 2009 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО О.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, Судебная коллегия
установила:
НОВИКОВУ предъявлено обвинение в совершении 26 января 2004 года убийства ВАСИЛЬЕВА А. А., группой лиц по предварительному сговору, по найму; в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении в период ноября 2003 года - января 2004 года огнестрельного оружия и боеприпасов; разбойного нападения 26 июня 2006 года на СЕЛИВАНОВА Ю.Г., группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере.
Адвокат ГНАТЕНКО В.А. в своей кассационной жалобе просит отменить постановление суда от 13 мая 2009 года и заменить обвиняемому НОВИКОВУ меру пресечения на подписку о невыезде.
По утверждениям адвоката, суд не дал оценки доводам защиты о том, что в настоящее время необходимости в дальнейшем содержании НОВИКОВА под стражей нет, так как предварительное фактически следствие завершено, и он не может воспрепятствовать работе следователя.
Кроме того, суд оставил без внимания - данные о личности НОВИКОВА, его положительные характеристики.
По мнению защиты, обвиняемый НОВИКОВ не представляет какой-либо общественной опасности, и суд может ограничиться установлением иной, не связанной с лишением свободы, меры пресечения.
Судебная коллегия проверив представленные материалы не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по приведенным в жалобах доводам.
Решение суда об удовлетворении ходатайства следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей объективно учитывало представленные данные о характере предъявленного НОВИКОВУ обвинения и его тяжести, данные о его личности, о месте 3 суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей; что основания послужившие ранее для избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали.
Установленные законом сроки содержания обвиняемого под стражей судом нарушены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Пермского краевого суда от 13 мая 2009 года в отношении НОВИКОВА Станислава Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката ГНАТЕНКО В.А. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи /^^^^>с^е^^^