Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 3-О09-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «_/_» июня 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Грицких И.И. и Нестерова В.В.

при секретаре Алиеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2009 года заявление адвоката Каневского Г.В. об оплате его труда за осуществление им защиты интересов осуждённого Савочки А.А., Судебная коллегия

установила:

приговором Верховного суда Республики Коми от 13 марта 2009 года Савочка Александр Александрович осуждён по п. «в» ч.З ст. 131, п.п. «в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к двадцати годам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ к двадцати четырём годам семи месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор государственным обвинителем Панюковым А.Н. и адвокатом Владыкиным А.Н. принесены соответственно кассационные представление и жалоба.

По ходатайству Савочки А.А. при кассационном рассмотрении уголовного дела в отношении него он был обеспечен защитником в лице адвоката.

2 Защиту интересов осуждённого Савочки А.А. в кассационной инстанции осуществлял адвокат Каневский Герман Валерьевич, имеющий регистрационный номер 77/9047 в реестре адвокатов г.Москвы, служебное удостоверение № 9534, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве 15 мая 2008 года, предоставивший ордер № 19 от 20 мая 2009 года, который в своём заявлении просит произвести оплату его труда за участие в уголовном процессе в качестве защитника Савочки А.А. в течение 3 дней.

Судебная коллегия находит подлежащим удовлетворению.

заявление адвоката Каневского Г.В.

Согласно частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ по просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается судом. В случае, если адвокат участвует в производстве судебного разбирательства по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 и от 23 июля 2005 года № 445», совместного Приказа Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года № 199/87 н «Об утверждении Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда...» сумма, подлежащая оплате труда адвоката Каневского Г.В. из средств федерального бюджета, составляет 3580 рублей 50 копеек (2 дня - ознакомление с материалами дела, 1 день - судебное заседание кассационной инстанции х 1193 руб. 50 коп.).

Согласно ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

Статьёй 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Для освобождения осуждённого Савочки А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой суммы адвокату Каневскому Г.В. за его участие в уголовном процессе в качестве защитника Савочки А.А., судебная коллегия оснований не находит.

3 Указанная выше сумма, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осуждённого Савочки А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, судебная коллегия

определила:

оплатить адвокату Каневскому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи осуждённому Савочкб, А.А. по назначению в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации из средств федерального бюджета Российской Федерации 3580 рублей 50 копеек, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

Адвокатский Кабинет № 77/3 - 1495, г.Москва, Трёхгорный вал, 5-52, ИНН 7728168971, номер счёта получателя 40802810000760000026 в ОАО «Альфа-Банк», Москва, к/с 30101810200000000593, БИК 0445255593.

Определение для исполнения управление Верховного Суда РФ.

направить в Планово-финансовое Взыскать с Савочки Александра Александровича, 25 марта 1959 года рождения, уроженца р.п.Черлак Черлакского района Омской области, осуждённого приговором Верховного суда Республики Коми от 13 марта 2009 года, в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3580 рублей 50 копеек.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи: Грицких И.И. и Нестеров ВВ.

Верно: Судья Верховного Суда РФ ик у/л / И.И.Гриц

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru