86п09пр

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86п09пр г. Москва 10 июня 2009 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В. А., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечае­ ва В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа с участием присяжных заседателей от 30 апреля 2008 г., по которому Людикайнен Олег Александрович, родившийся 4 мая 1969 года в г. Са­ лехарде Тюменской области, оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.

1 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.

«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трех престу­ плений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.

1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с тем, что коллегией присяжных заседателей не ус­ тановлено событие преступления;

Вавилов Павел Сергеевич, родившийся 25 ноября 1982 года в г. Волгореченске Костромской области, 2 оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.

2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотрен­ ных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

Павлешин Алексей Михайлович, родившийся 28 февраля 1975 года в г.

Салехарде Тюменской области, оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.

2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Признано право Людикайнена О.А., Вавилова П.С., Павлешина А.М. на реабилитацию.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2008 г. приговор ос­ тавлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене судебных ре­ шений в отношении и передаче дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлеб­ никова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при­ говора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и выне­ сения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выступ­ ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Людикайнен обвинялся в создании преступного сообщества и руководстве им. Он же, Вавилов и Павлешин обвинялись в участии в преступном сообществе, а также в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом нарко­ тических средств, при следующих обстоятельствах.

С конца сентября 2005 г. до 10 февраля 2006 г., когда была пресечена дея­ тельность преступного сообщества, в г. Салехарде была создана сплоченная ор­ ганизованная группа (преступное сообщество) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. В преступном сообществе были распределены обязанно­ сти (роли) каждого члена.

3 Руководитель и все члены преступного сообщества были тесно сплочены между собой. Сплоченность преступного сообщества обеспечивалась за счет на­ личия у всех его членов родственных, а также давних и тесных дружеских свя­ зей. В созданное им для систематического сбыта наркотических средств пре­ ступное сообщество были вовлечены: Вавилов П.С., который являлся близким знакомым У. и состоял с ней в тесных дружеских отношениях, а также У. - род­ ная сестра жены руководителя преступного сообщества (Людикайнена О.А.), Павлешин А.М. - давний знакомый как самого руководителя преступного сооб­ щества, которому он лично продавал наркотические средства, так и У., с которой обучался в одной школе.

Неустановленное лицо по имени «Евгений» было вовлечено в преступное сообщество его руководителем только после рекомендации неустановленного лица.

Сплоченность этой преступной группы поддерживалась и тем, что нарко­ тические средства приобретал в больших объемах для дальнейшего их совмест­ ного незаконного сбыта в более мелких размерах только руководитель преступ­ ного сообщества.

Более тесной сплоченности между всеми членами преступного сообщества способствовал и факт зависимости всех его членов от потребления наркотиче­ ских средств.

Зная о технической возможности прослушивания телефонных перегово­ ров, руководитель преступного сообщества Людикайнен О.А. для поддержания связи с неустановленными лицами, проживающими в г. Тюмени, у которых он с целью сбыта совместно с членами преступного сообщества приобретал наркоти­ ческие средства, и конспирации этой связи, а также для скрытого осуществления договоренностей с этими лицами о времени, месте, количестве, стоимости и дру­ гих вопросах, связанных с приобретением у них наркотиков, изначально, еще в период создания преступного сообщества, запланировал использование сотовой телефонной связи.

Именно таким способом члены преступного сообщества общались между собой. Использование такого же способа связи руководитель преступного сооб­ щества требовал и от приобретателей наркотических средств у преступного со­ общества. Более того, в разговорах между собой и с лицами, которым они сбы­ вали наркотики, по требованию руководителя преступного сообщества и в соот­ ветствии с заранее разработанным им планом все члены этого преступного со­ общества, а также лица, обращавшиеся к ним за наркотическими средствами, использовали специальные термины, скрывающие истинный смысл этих разго­ воров и понятные только им.

4 Еще одним способом конспирации деятельности преступного сообщества являлся механизм непосредственного сбыта наркотических средств с использо­ ванием передачи денежных средств наркозависимыми лицами через почтовые ящики в домах в г. Салехарде либо через родственников организатора преступ­ ного сообщества.

Наркотические средства всегда передавались для наркозависимых лиц че­ рез почтовые ящики в домах г. Салехарда. Это позволяло руководителю пре­ ступного сообщества (Людикайнену О.А.) и другим членам преступного сооб­ щества избавиться от вещественных доказательств - денег, переданных им за наркотическое средство, и затруднить доказывание преступной деятельности преступного сообщества.

Кроме того, наркотические средства данное преступное сообщество сбы­ вало лишь лицам, хорошо знакомым по совместному потреблению или общим знакомым.

Руководитель преступного сообщества (Людикайнен О.А.) в период всей противоправной деятельности осуществлял личное руководство действиями членов этой преступной группы. Именно он определял круг лиц, которым Вави­ лов П.С, являвшийся членом преступного сообщества, мог сбывать наркотиче­ ские средства, а также именно он определял членам преступного сообщества Ва­ вилову П.С., У., Павлешину А.М. и неустановленному лицу по имени «Евгений» условия продажи героина.

Так, Людикайнен О.А. определил схему незаконного сбыта наркотическо­ го средства - героина наркозависимым лицам через почтовые ящики в домах г.

Салехарда.

Участники преступного сообщества сбывали наркотическое средство лишь лицам, хорошо знакомым самому руководителю, по его указанию или с его ве­ дома и согласия.

Вавилов П.С., У., Павлешин А.М. и Людикайнен О.А., являясь участника­ ми одного преступного сообщества, систематически докладывали последнему о результатах их незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, о де­ нежных средствах, вырученных от продажи героина и оставшихся на момент от­ чета, а также и по другим вопросам, напрямую связанным с их преступной дея­ тельностью.

Руководитель преступного сообщества (Людикайнен О.А.), являясь в воз­ главляемой им преступной группе единственным поставщиком наркотических средств большими объемами (по 10 граммов и более), для дальнейшего их неза­ конного распространения участниками этого преступного сообщества принимал 5 решение о том, у кого и в каких размерах приобретать эти наркотические средст­ ва. Он же единолично определял и цену наркотических средств, по которой он и другие участники преступного сообщества должны были незаконно сбывать их «розничным» покупателям.

Кроме того, Людикайнен О.А. при возникновении проблемных ситуаций с потребителями наркотических средств из-за плохого качества героина или его количества либо из-за отсутствия в указанном месте (почтовом ящике) героина, за который они заплатили деньги, по сотовой связи разрешал сложившиеся спорные ситуации через неустановленного «криминального авторитета» г. Тю­ мени. Также решал другие возникающие проблемы с криминальными структу­ рами г. Тюмени.

На протяжении всей преступной деятельности Людикайнен О.А. система­ тически незаконно приобретал у осужденного по имени «Маркел», у осуж­ денного по имени «Марчел» и других неустановленных лиц, проживающих за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа, наркотические средства с це­ лью дальнейшего их сбыта в г. Салехарде в более мелких размерах, как правило, по одному условному грамму.

Наркотическое средство (героин) незаконно приобреталось по цене 400500 рублей за один условный гр. партиями от 7 до 30 весовых гр. Механизм при­ обретения и доставки в г. Салехард наркотических средств руководителем пре­ ступного сообщества по предварительному сговору с его участниками периоди­ чески совершенствовался.

С октября 2005 г. до конца ноября 2005 г. приобретение в г. Тюмени и дос­ тавка в г. Салехард наркотического средства - героина осуществлялась путем отправки авиатранспортом из г. Салехарда в г. Тюмень родственников и знако­ мых руководителя преступного сообщества, а также участника преступного со­ общества (преступной организации) Вавилова П.С., которые, не подозревая о преступном замысле, соглашались за определенное денежное вознаграждение на их предложения.

В конце сентября - начале октября 2005 г. руководитель преступного со­ общества по сотовой связи через неустановленного пассажира, вылетевшего авиарейсом Салехард-Тюмень, передал в г. Тюмени неустановленным лицам, действовавшим от имени «уголовного авторитета «Маркела», деньги в сумме 20.000 рублей для приобретения наркотического средства - героина, его упаков­ ки в подошву зимних сапог с целью последующей перевозки скрытым способом авиатранспортом в г. Салехард жене руководителя преступного сообщества (да­ лее М.), которая не была поставлена в известность относительно преступного замысла.

6 13 октября 2005 г. М. авиарейсом № 10 по маршруту Тюмень-Салехард прибыла в пункт назначения, где передала участнику преступного сообщества (преступной организации) Вавилову П.С. зимние сапоги с находившимся внутри подошв (тайнике) наркотическим средством - героином, массой около 14 весо­ вых гр. Вавилов П.С. прибыл по месту своей регистрации: г. Салехард, ул. 3.

Космодемьянской, 38-15 и, убедившись в наличии наркотического средства, стал его незаконно хранить по указанному адресу до момента расфасовки с целью дальнейшего сбыта.

В середине октября 2005 г. руководитель преступного сообщества для реа­ лизации преступного плана дал указание участнику преступного сообщества (преступной организации) Вавилову П.С. отправить в г. Тюмень знакомого с це­ лью приобретения наркотического средства - героина и его доставки в г. Сале­ хард, а также контролировать процесс приобретения героина по сотовой связи с отправленным им человеком.

19 октября 2005 г. Вавилов П.С. отправил в г. Тюмень авиарейсом № 9 Са­ лехард-Тюмень своего родного брата - В. М.С. (далее по тексту В.), который ни­ чего не подозревал о преступном плане и за денежное вознаграждение в размере 10.000 рублей согласился вылететь в г. Тюмень, где должен был по указаниям члена преступного сообщества Вавилова П.С. передать неустановленным лицам, действовавшим от имени «уголовного авторитета «Маркела», деньги в сумме 20.000 рублей, после чего получить от них зимние сапоги и привезти их в г. Са­ лехард, где передать Вавилову П.С.

20 октября 2005 г. В. авиарейсом № 10 прилетел в г. Салехард и передал своему брату - члену преступного сообщества Вавилову П.С. зимние сапоги, в подошве которых находилось наркотическое средство - героин, массой около 14 весовых гр. Действуя согласно преступному плану, член преступного сооб­ щества Вавилов П.С. прибыл по месту своей регистрации: г. Салехард, ул. 3.

Космодемьянской, 38-15, где, убедившись в наличии героина, стал его незаконно хранить по указанному адресу до момента расфасовки с целью дальнейшего сбыта.

В конце октября 2005 г. руководитель преступного сообщества, решив, что «уголовный авторитет» по имени «Маркел» и действовавшие от его имени лица сбывают ему наркотическое средство - героин, в меньшем количестве, чем он им за него платит, по сотовой связи обсудил это с лицом по имени «Маркел», после чего тот пообещал ему отправить недостающую массу наркотического средства - героина, в количестве 7 весовых гр., через багажное отделение авиатранспорта на лицо, которое ему сообщит руководитель преступного сообщества.

В конце октября - начале ноября 2005 г., используя сотовую связь, руко­ водитель преступного сообщества для реализации преступного плана дал указа- 7 ние участнику преступного сообщества (преступной организации) Вавилову П.С. найти знакомое лицо, на анкетные данные которого можно отправить из г.

Тюмени в г. Салехард наркотическое средство - героин - скрытым способом че­ рез багажное отделение аэропорта, а также контролировать процесс доставки в г.

Салехард бандероли и ее получения.

Исполняя указание руководителя преступного сообщества, Вавилов П.С.

обратился к своему соседу по месту регистрации - Маклашевичу (далее по тек­ сту М.), который, не подозревая о преступных намерениях, за денежное возна­ граждение в размере 2.000 рублей согласился на использование его анкетных данных для получения бандероли.

Далее Вавилов П.С. по сотовой связи сообщил руководителю преступного сообщества анкетные данные М. для их передачи уголовному авторитету по имени «Маркел». 4 ноября 2005 г. в багажное отделение аэропорта г. Салехарда из г. Тюмени поступила бандероль на имя М., которую последний совместно с Вавиловым П.С. получил.

Действуя согласно намеченному преступному плану, член преступного со­ общества Вавилов П.С. прибыл по месту своей регистрации: г. Салехард, ул. 3.

Космодемьянской, 38-15, где, убедившись в наличии в бандероли героина, стал его незаконно хранить по указанному адресу до момента расфасовки с целью дальнейшего сбыта.

В начале ноября 2005 г. руководитель преступного сообщества дал указа­ ние участнику преступного сообщества (преступной организации) Вавилову П.С. отправить в г. Тюмень знакомого с целью приобретения наркотического средства - героина - и его доставки в г. Салехард, а также контролировать про­ цесс приобретения героина по сотовой связи с отправленным им человеком. Ва­ вилов П.С. 9 ноября 2005 г. отправил в г. Тюмень авиарейсом № 9 СалехардТюмень своего двоюродного брата Ковалева (далее по тексту К.), который, не подозревая о преступных намерениях, за денежное вознаграждение в размере 1.000 рублей согласился вылететь в г. Тюмень, где должен был по указанию Ва­ вилова П.С. передать неустановленным лицам, действовавшим от имени «уго­ ловного авторитета «Марче л а», деньги в сумме 20.000 рублей, получить от них зимние сапоги, привезти в г. Салехард и передать Вавилову П.С.

11 ноября 2005 г. К. авиарейсом № 10 прилетел в г. Салехард и передал Вавилову П.С. зимние сапоги, в подошве которых находилось наркотическое средство - героин, массой около 14 весовых гр., Вавилов П.С. прибыл по месту своей регистрации: г. Салехард, ул. 3. Космодемьянской, 38-15, где, убедившись в наличии в ботинках героина, стал его незаконно хранить по указанному адресу до момента расфасовки с целью дальнейшего сбыта.

8 21 ноября 2005 г. Вавилов П.С. отправил авиатранспортом в г. Тюмень его знакомого Касимова Р.Д. (далее К.Р.Д.), который вернулся в г. Салехард 23 но­ ября 2005 г. и передал ему зимние сапоги, в подошве которых находилось нарко­ тическое средство - героин, массой около 30 весовых гр. Вавилов П.С. прибыл по месту своей регистрации: г. Салехард, ул. 3. Космодемьянской, 38-15, где, убедившись в наличии героина, стал его незаконно хранить по указанному адре­ су до момента расфасовки с целью сбыта.

В конце ноября 2005 г. руководитель преступного сообщества (преступной организации), осознавая, что направлять в г. Тюмень лиц для передачи денег и перевозки в г. Салехард героина является дорогим способом его приобретения, в целях продолжения преступной деятельности преступного сообщества (преступ­ ной организации) по предварительному сговору с членом этого преступного со­ общества Вавиловым П.С. избрали другой, более дешевый способ приобретения наркотического средства: Людикайнен О.А. с помощью знакомых по сотовой связи находит в г. Тюмени лицо по предварительному сговору и за определен­ ную плату, а также бесплатный доступ к наркотическим средствам, предназна­ ченным для сбыта преступным сообществом, определит ему преступную роль встречать пассажиров авиарейса Салехард-Тюмень в аэропорту г. Тюмени, при­ меты которых сообщать Людикайнену О.А. для получения от них денег, предна­ значенных для приобретения героина, отправки скрытым способом приобретен­ ного наркотического средства авиарейсом Тюмень-Салехард в г. Салехард и со­ общения об этом руководителю преступного сообщества посредством сотовой связи.

Член преступного сообщества Вавилов П.С, действуя согласно отведен­ ной ему в преступном сообществе роли, должен был отправлять деньги, полу­ ченные от сбыта наркотических средств, с пассажирами авиарейса СалехардТюмень в г. Тюмень, сообщать по сотовой связи руководителю преступного со­ общества приметы пассажиров, после чего по приметам, указанным руководите­ лем преступного сообщества (преступной организации), встречать пассажиров авиарейса Тюмень-Салехард и принимать от них предметы, в которых находится наркотическое средство.

По указанной преступной схеме в период с конца ноября 2005 г. до 5 де­ кабря 2005 г. преступным сообществом (преступной организацией) с участием нового члена преступного сообщества (преступной организации) по имени «Ев­ гений», проживавшего в г. Тюмени, было приобретено в г.Тюмени и перевезено в г. Салехард несколько партий наркотического средства - героина, массой в ка­ ждой партии от 10 до 15 гр.

В начале декабря 2005 г. по предварительному сговору руководителя пре­ ступного сообщества (преступной организации), члена преступного сообщества Вавилова П.С. и неустановленного лица по имени «Евгений», а с конца декабря 9 2005 г. - также членов преступного сообщества: Уразовой Г.К., в отношении ко­ торой уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и Павлешина А.М. в целях продолжения преступной деятельности преступного сообщества был избран другой, более удобный и безопасный для указанной преступной группы механизм отправки денег для приобретения наркотического средства героина в г. Тюмени.

Руководитель преступного сообщества (преступной организации), испол­ няя отведенную самому себе роль, с помощью Полещука, непривлеченного к уголовной ответственности по данному делу, обеспечил с октября 2005 г. до конца декабря 2005 г. члена преступного сообщества Вавилова П.С, а с конца декабря 2005 г. до 10 февраля 2006 г. члена преступного сообщества Уразову Г.К. средствами взвешивания для расфасовки в отдельные свертки (упаковки) наркотического средства с целью последующего его сбыта.

С октября 2005 г. до конца декабря 2005 г. он давал указания участнику преступного сообщества (преступной организации) Вавилову П.С, а с конца де­ кабря 2005 г. до 10 февраля 2006 г. члену преступного сообщества - У., как рас­ фасовывать наркотическое средство. По его указанию Вавилов П.С, а в после­ дующем и член преступного сообщества У. расфасовывали героин по 0,9 гр., увеличивая количественное содержание и изменяя качественное содержание ге­ роина путем добавления лекарственного средства - анальгина. Стоимость нарко­ тического средства - героина - руководитель преступного сообщества определял единолично (2.000 рублей за 1 условный гр.).

Исполняя отведенную руководителем преступного сообщества (Людикайненом О.А.) роль, член преступного сообщества Вавилов П.С. в период с октяб­ ря 2005 г. до конца декабря 2005 г. для достижения общего преступного замыс­ ла, направленного на систематический сбыт наркотиков, по предварительному сговору между собой по месту его регистрации регулярно расфасовывал по от­ дельным сверткам (упаковкам) не менее 12 партий наркотического средства мас­ сой от 7 гр. до 30 гр. Член преступного сообщества У. с конца декабря 2005 г. до 10 февраля 2006 г. для достижения общего с руководителем преступного сооб­ щества (Людикайненом О.А.) преступного замысла, направленного на система­ тический сбыт наркотических средств, расфасовывала по отдельным сверткам (упаковкам) не менее 11 партий наркотических средств массой от 10 гр. до 35 гр.

По предварительному сговору с членами преступного сообщества, а также с руководителем указанной преступной группы У. в феврале 2006 г. с целью по­ следующего сбыта расфасовала наркотическое средство - героин, массой не ме­ нее 9,3180 гр., которое руководитель преступного сообщества (преступной орга­ низации) в феврале 2006 г. с целью сбыта приобрел в г. Тюмени у не установ­ ленных следствием лиц. Это наркотическое средство У. расфасовала в отдельные свертки (упаковки) в количестве не менее 10 свертков.

10 Вавилов П.С. с октября 2005 г. до конца января 2006 г. с каждой партии наркотического средства должен был через не установленных следствием лиц направлять руководителю преступного сообщества (преступной организации) указанное последним количество наркотического средства - героина - для лич­ ного потребления. Впоследствии (с конца января 2006 г. до 10 февраля 2006 г.) наркотическое средство по месту его нахождения доставляли не установленные следствием лица.

Кроме того, сам руководитель преступного сообщества (Людикайнен О.А.), а с декабря 2005 г. до 9 февраля 2006 г. член преступного сообщества Павлешин А.М. после расфасовки наркотического средства в отдельные свертки (упаковки) Вавиловым П.С. и У. должны были искать наркозависимых лиц для незаконного сбыта им по цене 2.000 рублей за один сверток (упаковку), то есть за один условный грамм.

Во исполнение разработанного руководителем преступного сообщества плана Вавилов П.С, Павлешин А.М., У. в период с октября 2005 г. до 10 февраля 2006 г. неоднократно сбывали наркотические средства неопределенному кругу лиц, используя следующую схему.

С конца сентября 2005 г. до декабря 2005 г. руководитель преступного сообщества (Людикайнен О.А.) по сотовой связи через «уголовных авторитетов «Маркела» и «Марчела» незаконно приобретал наркотическое средство - геро­ ин- по цене 400-500 рублей за 1 условный гр. партиями от 7 до 14 весовых гр. в г. Тюмени, которые переправлялись через знакомых и родственников Вавилова П.С. авиатранспортом в г. Салехард, где по месту своей регистрации - ул. 3.

Космодемьянской, 38-15 Вавилов П.С. по его указаниям фасовал героин в более мелкие упаковки (свертки) и сбывал их наркозависимым лицам по цене 2.000 рублей за 1 условный гр.

Адресные данные почтовых ящиков Вавилов П.С сообщал руководителю преступного сообщества (преступной организации), который, в свою очередь, сообщал их наркозависимым лицам. Деньги Вавилов П.С. забирал сразу же либо по истечении некоторого времени из тех же почтовых ящиков, где находился ге­ роин, либо наркозависимые лица приносили деньги матери руководителя пре­ ступного сообщества или его жене, не ставя их в известность относительно их происхождения.

Вавилов П.С. по указанию руководителя преступного сообщества (пре­ ступной организации) также завозил деньги матери и его жене либо оставлял у себя по месту регистрации для дальнейшей отправки в г. Тюмень и приобрете­ ния очередной партии героина.

11 С декабря 2005 г. до 10 февраля 2006 г. схема распространения наркотиче­ ского средства - героина на территории г. Салехарда была следующей: руково­ дитель преступного сообщества (Людикайнен О.А.) совместно с членом пре­ ступного сообщества Вавиловым П.С отправлял через случайных пассажиров авиарейса Салехард-Тюмень, а с 6 декабря 2005 г. путем банковских операций деньги неустановленному лицу по имени «Евгений», который их получал, при­ обретал на них наркотическое средство - героин, после чего в различных пред­ метах скрытым способом направлял со случайными пассажирами авиарейса Тю­ мень-Салехард в г. Салехард.

Предметы получал Вавилов П.С, иногда родственники и знакомые руко­ водителя преступного сообщества, не знавшие о наличии у пассажиров в пред­ метах наркотических средств. Эти предметы они передавали члену преступного сообщества Вавилову П.С, а он, в свою очередь, передавал Уразовой Г.К., кото­ рая по месту жительства: ул. Артеева, 23-1 фасовала героин в упаковки (сверт­ ки), передавала их Вавилову П.С, тот по указаниям руководителя преступного сообщества сбывал через почтовые ящики в домах г. Салехарда. Адресные дан­ ные ему сообщал по сотовой связи руководитель преступного сообщества, а тот, в свою очередь, наркозависимым лицам либо члену преступного сообщества.

С конца января 2006 г. до 10 февраля 2006 г. сбытом наркотических средств через почтовые ящики по указанию организатора преступного сообще­ ства занималась член преступного сообщества У., а член преступного сообщест-' ва Павлешин А.М. собирал деньги и отвозил У. по месту ее жительства, затем по указанию руководителя преступного сообщества забирал героин в указанных им почтовых ящиках.

Член преступного сообщества Вавилов П.С. забирал с разрешения руково­ дителя преступного сообщества часть денег, добытых преступным путем для личных целей.

Денежные средства в основном аккумулировались у члена преступного сообщества У. либо у жены руководителя преступного сообщества М. до даль­ нейших распоряжений руководителя.

Местами сбыта наркотических средств были почтовые ящики в домах г.

Салехарда, а именно: ул. 3. Космодемьянской, дом № 51 (ящик не установлен);

ул. Республики, дом № 49 (ящик не установлен); ул. Мира, дом № 29 почтовый ящик квартиры №6; мангал в подъезде № 2 дома № 25 по улице Подшибякина;

почтовый ящик квартиры № 8 дома № 62 по ул. Маяковского; отверстие в виде ящика дома № 17-6 по ул. Маяковского; ул. Губкина, дом № 18, почтовый ящик квартиры № 7; ул. Подшибякина, дом № 32 почтовый ящик квартиры № 1; ул.

Подшибякина, дом № 38, почтовый ящик квартиры № 12; ул. Мира, дом № 33, почтовый ящик квартиры № 7; ул. Республики, дом № 101( почтовый ящик не 12 установлен); ул. Республики, дом № 107, почтовый ящик квартиры № 2; ул. Ми­ ра, дом № 19, почтовый ящик квартиры № 7; ул. Ямальская, дом № 19, почтовый ящик квартиры № 10; ул. Обская, дом № 9-а, почтовые ящики квартир №№ 8,9 и И; ул. Маяковского, дом № 40, почтовый ящик квартиры №10; ул. Губкина, дом №8, почтовый ящик квартиры № 13; ул. Губкина, дом № 10, почтовые ящики квартир №№ 1,15; ул. Губкина, дом № 12, почтовый ящик квартиры № 8; ул.

Губкина, дом № 24, почтовые ящики квартир №№8,9; ул. Губкина, дом №16, почтовый ящик квартиры № 8; ул. Подшибякина, дом № 35, почтовый ящик квартиры № 13; ул. Броднева, дом № 19, почтовый ящик квартиры № 18 и в дру­ гих точно не установленных местах.

Таким образом, с конца сентября 2005 г. до 10 февраля 2006 г. участника­ ми преступного сообщества (преступной организации) по предварительному сговору между собой совершались тяжкие и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и легализации (отмывании) денежных средств, добытых преступным путем.

Реализуя общий преступный замысел, руководитель преступного сооб­ щества (Людикайнен О.А.) по предварительному сговору с членом преступного сообщества Вавиловым П.С. и Полещуком, который не подозревал, что участву­ ет в преступном сообществе, а считал, что совершает преступления группой лиц по предварительному сговору с руководителем преступного сообщества, дейст­ вуя в рамках одного преступного сообщества (преступной организации), с ис­ пользованием сотовой связи и своих близких в качестве наркокурьеров, не по­ ставив их в известность, дважды в период с конца сентября 2005 г. до 20 октября 2005 г. незаконно приобрели в г. Тюмени у «уголовного авторитета по имени «Маркел» наркотическое средство - героин, общей массой не менее 28 весовых гр., которое незаконно хранили по месту регистрации Вавилова П.С в квартире № 15 дома № 38 по ул. З.Космодемьянской в г. Салехарде. Вавилов П.С, реали­ зуя единый преступный умысел на получение незаконной сверхприбыли, из ко­ рыстных побуждений по указанию руководителя и организатора преступной группы с целью сбыта фасовал наркотическое средство - героин в свертки мас­ сой 1 условный гр.

21 октября 2005 г., около 19 часов, руководитель преступного сообщества, узнав от Полещука о возможности сбыта 2 условных гр. героина, сообщил об этом Вавилову П.С, который положил героин возле частного дома №17-6 по улице Маяковского в г. Салехарде, о чем сообщил руководителю преступного сообщества, а тот - П.

21 октября 2005 г., около 21 часа, в подъезде дома № 58 по ул. Ленина в г.

Салехарде гр. П., действуя согласно плану, с руководителем преступного со­ общества и членом преступного сообщества Вавиловым П.С, незаконно сбыл часть наркотического средства - героина путем продажи 1 гр. за 2.500 рублей 13 лицу под псевдонимом «Кошкин П.П.», который добровольно выдал его сотруд­ никам наркоконтроля. Согласно заключению эксперта № 112 от 22 октября 2005 г., наркотическое средство является смесью общей массой 0,6280 гр., содержа­ щей героин (диацетилморфин) массой 0,0263 гр., ацетилкодеин массой 0,0017 гр., 6-моноацетилморфин массой 0,0014 гр.

С 15 по 21 октября 2005 г. при проведении сотрудниками оперативного отдела УФСКН РФ по ЯНАО оперативно-розыскных мероприятий было досто­ верно известно, что Полещук незаконно хранит при себе в верхней одежде нар­ котические средства, которые сбывает путем продажи наркозависимым лицам в г. Салехарде, действуя при этом в рамках преступного сообщества по предвари­ тельному сговору с его руководителем Людикайненом О.А., а также с членом преступного сообщества Вавиловым.

21 октября 2005 г., около 21 часа, сотрудниками наркоконтроля была про­ ведена проверочная закупка, в ходе которой был изъят сверток с наркотическим средством, после чего П. был задержан сотрудниками наркоконтроля для изъя­ тия остальной части наркотических средств. Завершить преступные действия, направленные на незаконный сбыт оставшейся части наркотических средств, П., действовавшему согласно распределенным ролям в преступном сообществе, по предварительному сговору с его руководителем, а также с членом преступного сообщества Вавиловым П.С. не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам.

21 октября 2005 г., около 22 часов 00 минут, сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра П. в служебном кабинете №8 административного зда­ ния Управления ФСКН РФ по ЯНАО, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Чупрова, д.31-а, в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое по заключению эксперта №113 от 22 октября 2005 г. является наркотическим средством - смесью общей массой 0,7354 гр., содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,0269 гр., аце­ тилкодеин массой 0,0017 гр., 6-моноацетилморфин массой 0,0013 гр.

Несмотря на задержание Полещука, руководитель преступного сообщества Людикайнен О.А. по предварительному сговору с членом преступного сообще­ ства Вавиловым П.С, используя родственника последнего в качестве наркокурь­ ера, не осведомленного о преступном плане, в период 9 по 11 ноября 2005 г. не­ законно приобрели в г. Тюмени у «уголовного авторитета по имени «Марчел» наркотическое средство - героин, массой не менее 14 весовых гр., которое неза­ конно хранили по месту регистрации Вавилова П.С, в квартире №15 дома №38 по ул. 3. Космодемьянской в г. Салехарде.

Реализуя единый преступный умысел на получение незаконной сверхпри­ были, из корыстных побуждений Вавилов П.С. по указанию руководителя и ор- 14 ганизатора преступной группы с целью сбыта расфасовал наркотическое средст­ во - героин - в свертки массой по 1 условному гр.

15 ноября 2005 г., около 17 часов, руководитель преступного сообщества совместно с Вавиловым П.С. сбыли Хурцилаве Т.З. за 2000 рублей через почто­ вый ящик квартиры № 6 дома № 18 по ул. Губкина в г. Салехарде наркотическое средство - смесь общей массой 1,4480 гр., содержащую героин (диацетилмор­ фин) массой 0,1736 гр., ацетилкодеин массой 0,0088 гр., 6-моноацетилморфин массой 0,0075 гр., - которое 16 ноября 2005 г. было изъято у X. в ходе его лично­ го досмотра.

Продолжая реализовывать общий преступный замысел, руководитель пре­ ступного сообщества Людикайнен О.А. по предварительному сговору с членом преступного сообщества Вавиловым П.С. и неустановленным лицом по имени «Евгений», используя зависимость от потребления наркотического средства, в декабре 2005 г. вовлекли в преступную группу У. - сестру жены руководителя преступного сообщества - и Павлешина А.М. Объединенные общей целью ука­ занные члены преступного сообщества, приобретя у не установленных лиц в г.

Тюмени на деньги, отправленные по системе «Вестерн-Юнион», наркотическое средство - героин не установленной массы,-переправили его со случайными пас­ сажирами авиарейса Тюмень-Салехард и стали незаконно хранить по месту ре­ гистрации Вавилова П.С в квартире №15 дома № 38 по ул. 3. Космодемьянской г. Салехарда.

Далее, реализуя единый преступный умысел на получение незаконной сверхприбыли, Вавилов П.С. отвез наркотическое средство другому члену пре­ ступного сообщества У., которая с целью сбыта расфасовала героин в свертки массой по 1 условному гр. 24 января 2006 г., в дневное время, руководитель пре­ ступного сообщества, узнав от члена преступного сообщества Павлешина А.М. о возможности сбыта 2 условных гр. героина, сообщил об этом другому члену преступного сообщества Вавилову П.С, который положил героин в не установ­ ленном следствием месте в г. Салехарде, о чем сообщил руководителю преступ­ ного сообщества, а тот, в свою очередь, - члену преступного сообщества Павлешину А.М.

24 января 2006 г., около 19 часов, во дворе дома № 13 по ул. Мира в г. Са­ лехарде Павлешин А.М., действуя согласно намеченному преступному плану с руководителем преступного сообщества и другими его членами, сбыл наркоти­ ческое средство - героин - за 5000 рублей гражданину под псевдонимом «Рыб­ кин П.М.», который добровольно выдал его сотрудникам наркоконтроля. Со­ гласно заключению эксперта № 6 от 25.01.06 г., сбытое им наркотическое сред­ ство является смесью общей массой 0,4354 гр., содержащей героин (диацетил­ морфин) массой 0,0222 гр., ацетилкодеин массой 0,0020 гр., 6моноацетилморфин массой 0,0005 гр.

15 Продолжая реализовывать общий преступный замысел, преступное со­ общество (преступная организация) в лице руководителя преступного сообщест­ ва (Людикайнена О.А.) по предварительному сговору с членами преступного со­ общества Вавиловым П.С,У.. Павлешиным А.М. и неустановленным лицом по имени «Евгений», приобретя у неустановленных лиц в г. Тюмени наркотическое средство- героин - не установленной массы, переправили его со случайными пассажирамии авиарейса Тюмень-Салехард, которых встречал член преступного сообщества Вавилов П.С, и стали незаконно хранить по месту жительства дру­ гого члена преступного сообщества - У. - в квартире №1 дома № 23 по ул. Артеева в г. Салехарде.

Далее, реализуя единый преступный умысел на получение незаконной сверхприбыли, член преступного сообщества У. по прямому указанию руково­ дителя и организатора преступной группы с целью сбыта расфасовала наркоти­ ческое средство - героин - в свертки массой по 1 условному гр. 9 февраля 2006 г., в дневное время, руководитель преступного сообщества, узнав от члена пре­ ступного сообщества Павлешина А.М. о возможности сбыта 2 условных гр. ге­ роина, сообщил об этом другому члену преступного сообщества У., которая по­ ложила героин в почтовый ящик квартиры № 7 дома № 33 по ул. Мира в г. Сале­ харде, о чем сообщила руководителю преступного сообщества, а тот, в свою очередь, - Павлешину А.М.

9 февраля 2006 г., около 18 часов, возле сапожной мастерской, располо­ женной в остановочном комплексе по ул. Свердлова в г. Салехарде, член пре­ ступного сообщества Павлешин А.М., действуя согласно намеченному преступ­ ному плану с руководителем преступного сообщества, членами преступного со­ общества Вавиловым П.С, У. и неустановленным лицом по имени «Евгений», сбыл наркотическое средство - героин - за 4000 рублей гражданину под псевдо­ нимом «Хитров О.М.», который добровольно выдал его сотрудникам наркокон­ троля. Согласно заключению эксперта №25 от 10.02.06 г., наркотическое средст­ во является смесью общей массой 0,8378 гр., содержащей героин (диацетилмор­ фин) массой 0,0642 гр., ацетилкодеин массой 0,0054 гр., 6-моноацетилморфин массой 0,0012 гр.

В ходе проведения сотрудниками оперативного отдела УФСКН РФ по ЯНАО оперативно-розыскных мероприятий было достоверно известно, что член преступного сообщества Павлешин А.М. ежедневно сбывает наркотические средства наркозависимым лицам в г. Салехарде, действуя в рамках одного пре­ ступного сообщества, по предварительному сговору с его руководителем Люди­ кайненом О.А., а также членами преступного сообщества У. и неустановленным лицом по имени «Евгений».

16 9 февраля 2006 г., около 18 часов, в отношении Павлешина А.М. сотрудни­ ками наркоконтроля была проведена проверочная закупка, в ходе которой изъят сверток с наркотическим средством. После этого член преступного сообщества Павлешин А.М. был задержан сотрудниками наркоконтроля для изъятия осталь­ ной части наркотических средств. Завершить преступные действия, направлен­ ные на незаконный сбыт оставшейся части наркотических средств Павлешину А.М., действовавшему согласно распределенным ролям в рамках одного пре­ ступного сообщества, не представилось возможным по независящим от него об­ стоятельствам.

9 февраля 2006 г., в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, сотрудниками наркоконтроля в ходе осмотра салона автомобиля «ФордСкорпио», находившегося во дворе дома № 28 по ул. Броднева в г. Салехарде, на коврике возле переднего пассажирского сиденья, где до задержания находился Павлешин А.М., был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, ко­ торое в соответствии с заключением эксперта № 97 от 29.03.06 г. является нар­ котическим средством - смесью общей массой 0,7364 гр., содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,0463 гр., ацетилкодеин массой 0,0026 гр., 6моноацетилморфин массой 0,0026 гр.

Продолжая реализовывать общий преступный замысел, руководитель пре­ ступного сообщества (Людикайнен О.А.) по предварительному сговору с члена­ ми преступного сообщества У. и неустановленным лицом по имени «Евгений», приобрели у неустановленных лиц в г.Тюмени на деньги, отправленные по сис­ теме «Вестерн-Юнион», наркотическое средство - героин, неустановленной мас­ сы, переправили его со случайными пассажирами авиарейса Тюмень-Салехард, которых встречал член преступного сообщества Вавилов П.С, и стали незаконно хранить по месту жительства У. в квартире № 1 дома № 23 по ул. Артеева в г.

Салехарде. Далее, реализуя единый преступный умысел на получение незакон­ ной сверхприбыли, член преступного сообщества У. по указанию руководителя с целью сбыта расфасовала наркотическое средство - героин - в свертки массой по 1 условному гр. 9 февраля 2006 г., в дневное время, руководитель преступного сообщества, узнав от Шестакова о необходимости сбыта ему 5 условных гр. ге­ роина, сообщил об этом У., которая положила героин в почтовый ящик квартиры №7 дома № 33 по ул. Мира в г. Салехарде, о чем сообщила руководителю пре­ ступного сообщества. Деньги на приобретение героина в размере 10.000 рублей Ш. передал жене руководителя преступного сообщества, не имеющей отноше­ ния к преступному плану группы. После этого руководитель преступного сооб­ щества сообщил Ш. местонахождение наркотического средства, которое послед­ ний забрал.

Таким образом, руководитель преступного сообщества совместно с У. и неустановленным лицом по имени «Евгений» сбыли Ш. за 10.000 рублей через почтовый ящик квартиры № 7 дома № 33 по ул. Мира в г. Салехарде наркотиче- 17 ское средство - смесь массой 4,2729 гр., содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,2696 гр., ацетилкодеин массой 0,0154 гр., 6-моноацетилморфин массой 0,0094 гр., - которое 9 февраля 2006 г. было изъято у Ш. сотрудниками УБОП УВД ЯНАО в ходе его личного досмотра.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, руководитель пре­ ступного сообщества (Людикайнен О.А.) по предварительному сговору с члена­ ми преступного сообщества У. и неустановленным лицом по имени «Евгений» приобрели у неустановленных лиц в г. Тюмени на деньги, отправленные по сис­ теме «Вестерн-Юнион», наркотическое средство - героин, неустановленной мас­ сы, - переправили его со случайными пассажирами авиарейса Тюмень-Салехард, которых встречал Вавилов П.С, и стали незаконно хранить по месту жительства У. в квартире № 1 дома № 23 по ул.Артеева в г. Салехарде.

Далее, реализуя единый преступный умысел на получение незаконной сверхприбыли, член преступного сообщества У. по указанию руководителя пре­ ступного сообщества с целью сбыта расфасовала героин в свертки массой по 1 условному гр. 10 февраля 2006 г., в дневное время, руководитель преступного сообщества, узнав от члена преступного сообщества Павлешина А.М., который действовал в рамках ОРМ проверочная закупка, о необходимости сбыта 3 услов­ ных гр. героина за 6000 рублей, сообщил об этом У., которая положила героин в почтовый ящик квартиры № 1 дома № 32 по ул. Подшибякина в г. Салехарде, о чем сообщила руководителю преступного сообщества, а тот, в свою очередь, Павлешину А.М. Денежные средства от сбыта предназначались всем участникам преступного сообщества.

10 февраля 2006 г., около 14 часов, Павлешин А.М., прибыв совместно с сотрудниками наркоконтроля и понятыми к месторасположению указанного почтового ящика, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля наркотиче­ ское средство, которое по заключению эксперта № 28 от 11.02.06 г. является смесью общей массой 2,5608 гр., содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,1358 гр., ацетилкодеин массой 0,0100 гр., 6-моноацетилморфин массой 0,0041 гр.

Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что У. ежедневно сбывает наркотические средства наркозависимым лицам в г. Салехарде, действуя в рамках одного преступного сообщества, по предварительному сговору с его руководителем Людикайненом О.А. и неуста­ новленным лицом по имени «Евгений».

10 февраля 2006 г., около 14 часов, в отношении членов указанного пре­ ступного сообщества при помощи Павлешина А.М. сотрудниками наркоконтро­ ля была проведена проверочная закупка, в ходе которой были изъяты три сверт­ ка с наркотическим средством. После этого У. была задержана для изъятия ос- 18 тальной части наркотических средств. Завершить преступные действия, направ­ ленные на незаконный сбыт оставшейся части наркотических средств, У. не представилось возможным.

10 февраля 2006 г., в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками наркоконтроля в ходе досмотра дамской сумочки, принад­ лежащей У., был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, кото­ рое в соответствии с заключением эксперта № 37 от 20.02.06 г. является смесью общей массой 1,1770 гр., содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,0804 гр., ацетилкодеин массой 0,0087 гр., 6-моноацетилморфин массой 0,0034 гр.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене оправдательного приговора и кассационного определения в отношении Людикайнена О.А., Вави­ лова П.С, Павлешина А.М. и передаче уголовного дела на новое судебное рас­ смотрение. В обоснование указано, что при формулировании вопросов, подле­ жавших разрешению присяжными заседателями, были нарушены требования ст.

ст. 338, 339 УПК РФ.

Так, вопрос № 1 о доказанности факта имевшего место деяния, предусмот­ ренного ст. 210 УК РФ, фактически соединил в себе все деяния, в которых об­ винялся каждый из подсудимых. В нем фактически изложена фабула предъяв­ ленного Людикайнену О.А., Вавилову П.С, Павлешину А.М. обвинения в пол­ ном объеме.

В этом же вопросе в нарушение закона указаны фамилии подсудимых Ва­ вилова П.С и Павлешина А.М. и, «перегружая» его совершенно ненужной ин­ формацией, до мельчайших подробностей приведены многочисленные действия, составляющие объективную сторону всех преступлений, в совершении которых они обвинялись.

Те же самые действия включены отдельно в самостоятельные вопросы в отношении тех же подсудимых (вопросы № 5, 8, 11, 12, 21,26, 31, 39 и др.), при этом содержание вопросов представляет собой многократное повторение одного и того же текста.

В нарушение ч. 1 ст. 252 УПК РФ в вопрос № 1, как и в некоторые другие вопросы, включено описание деяний лиц, которые не привлечены к уголовной ответственности по данному делу, с указанием их фамилий, в частности, Уразовой, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи со смертью, По­ лещука, который допрошен в суде в качестве свидетеля, причем изложены их действия по приобретению, перевозке, расфасовке и сбыту наркотических средств; неоднократно упомянуты неустановленные лица: «Евгений», «уго­ ловный авторитет «Маркел» и т.д.

19 Кроме того, вопрос № 1 и другие вопросы содержат юридические, спе­ циальные термины и правовые дефиниции, суть которых могла быть не вполне ясна присяжным заседателям, как то: «... преследуя общую цель преступного со­ общества - быстрое отмывание денежных средств, полученных от сбыта нарко­ тических средств при помощи банковских операций под видом дарственных от­ правлений денежных средств ...», «из корыстных побуждений», «единый умысел на получение сверхприбыли», «условный грамм наркотика», «ОРМ - провероч­ ная закупка» и т.д.

На листе 18 вопроса № 1 содержится итоговое суждение, а именно: «Таким образом, руководитель преступного сообщества создал преступное сообщество (преступную организацию) с иерархической структурой, объединенную на осно­ ве общих преступных замыслов членов организации, направленную на получе­ ние незаконной прибыли путем совершения тяжких и особо тяжких преступле­ ний в сфере незаконного оборота наркотический средств, а также иных связан­ ных с ними преступлений, и руководил им, а граждане Вавилов, Уразова, Павле­ шин и неустановленное лицо по имени «Евгений» участвовали в этом пре­ ступном сообществе ...».

Все это вызывает сомнения в том, что присяжные заседатели, не имеющие юридического образования, смогли разобраться в поставленных вопросах и дать на них осознанный ответ.

Отвергнув предложение государственного обвинителя об упрощении во­ просного листа, председательствующий судья лишил сторону обвинения воз­ можности довести до сведения присяжных позицию обвинения в понятных для них формулировках.

Допущенное нарушение при формулировании вопросного листа является существенным (фундаментальным), влекущим в порядке исключения отмену оправдательного приговора, что соответствует правовой позиции Конституци­ онного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 11 мая 2005 г. № 5-П.

Адвокат Кравцова Н.В. в интересах Людикайнена О.А., а также Вавилов П.С. представили возражения на надзорное представление, которое просят оста­ вить без удовлетворения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим ос­ нованиям.

Согласно ст. 405 УПК РФ, пересмотр в порядке надзора приговора и по­ следующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по ос- 20 нованиям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пере­ смотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела допускаются в срок, не превышающий одного года, если в хо­ де судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, опре­ деления или постановления суда.

К фундаментальным нарушениям относятся нарушения уголовно - процес­ суального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незакон­ ным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии при­ сяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состя­ зательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли за законность приговора, определения или постановления суда.

Как следует из материалов настоящего дела, при постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, таких нарушений уголов­ но-процессуального закона, которые могли повлиять на законность приговора, не допущено.

Вопросы были сформулированы на основе и в пределах предъявленного подсудимым Людикайнену, Вавилову, Павлешину обвинения, а также с учетом его специфики.

В соответствии с требованиями ст. 338 УПК РФ сформулированные во­ просы были предоставлены сторонам в письменном виде. Стороны имели воз­ можность высказать свои замечания и внести свои предложения по содержанию и формулировке вопросов.

Значительный объем первого вопроса вопросного листа обусловлен в дан­ ном случае спецификой предъявленного подсудимым обвинения. Формулировки этого и других вопросов обсуждалась сторонами, а в последующем были разъяс­ нены присяжным заседателям председательствующим судьей.

Данных о том, что постановленные на разрешение присяжных заседателей вопросы были им непонятны и это, как указано в надзорном представлении, мог­ ло повлиять на их ответы, в материалах дела не имеется.

Положения ст. 339 УПК РФ, вопреки доводам представления, допускают возможность постановки одного основного вопроса, являющегося соединением всех трех основных вопросов.

21 Требования закона о недопустимости постановки вопросов, требующих от присяжных заседателей собственно юридической оценки при вынесении вердик­ та, соблюдены. Что касается использования в формулировках вопросов юриди­ ческих и специальных терминов, то этот факт сам по себе не может расценивать­ ся как нарушение, повлиявшее на объективность вердикта и, соответственно, на законность приговора.

Доводы представления о том, что использованные в вопросном листе юри­ дические термины были непонятны присяжным заседателям, являются неубеди­ тельными.

Нарушений требований ч. 1 ст. 252 УПК РФ, влекущих отмену оправда­ тельного приговора, при постановке вопросов также не допущено. Необходи­ мость упоминания в вопросном листе фамилий лиц, с участием или посредством которых совершались деяния, в которых обвинялись Людикайнен, Вавилов и Павлешин, была предметом обсуждения с участием сторон. Кроме того, присяж­ ным заседателям перед удалением их в совещательную комнату было разъясне­ но, что фамилии этих лиц указаны в вопросном листе, чтобы им были понятны формулировки вопросов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 1 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Кехлерова С.Г. оставить без удовлетворения.

1. Приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа с участием при­ сяжных заседателей от 30 апреля 2008 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 сен­ тября 2008 г. в отношении Людикайнена Олега Александровича, Вавилова Павла Сергеевича и Павлешина Алексея Михайловича оставить без измене­ ния.

Председательствующий \ДУ1 ^-ч—^ д В.М.Лебедев