Дело№ Ю1-П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «20» мая 2009 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Котина А.А. о пересмотре приговора Волгоградского областного суда от 25 декабря 2003 года, по которому КОТИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, 8 сентября 1977 года рождения, уроженец пос. Мыс-Каменный Ямальского района Тюменской области, несудимый, осужден по ч.2 ст. 209 УК РФ на 8 лет лишения свободы, по п.п.
«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать в счет возмещения материального ущерба солидарно:
- с Ладонкина С.А., Котина А.А., Тимченко Б.А., Бочарова Н.Н., Липатова А.С., Лосевой Э.А. в пользу Вандышевой З.И. 88150 рублей и в пользу Вандышева Е.И. 10750 рублей;
- с Котина А.А., Ладонкина С.А., Липатова АС. в пользу Рыжкова П.М.
70000 рублей;
- с Ладонкина С.А., Липатова А.С., Тимченко Б.А., Котина А.А., Бочарова Н.Н. в пользу Рукосуевой Е.А. 73170 рублей и Рукосуева С В . 230 рублей;
2 - с Ладонкина С.А., Тимченко Б.А., Липатова А.С., Лосевой Э.А., Котина А.А. в пользу Фастовой И.Ф. 21600 рублей, в пользу Фастова С В .
8080 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года из приговора исключено осуждение Котина А.А. за разбойное нападение на семью Рукосуевых.
По этому же приговору осуждены Бочаров Н.Н., Тимченко Б.А., Липатов А.С, Стрелков СВ., Дворников С.Ю., Лгунов А.Е., Ладонкин С.А., Копейкин Е.А., Липатов А.С. и Лосева Э.А., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденный Котин просит пересмотреть судебные решения в части гражданского иска.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
с учетом внесенных в приговор изменений Котин осужден за совершение в г. Волгограде преступлений при следующих обстоятельствах.
17 февраля 2001 года Котин, действуя по предварительному сговору с Ладонкиным, Липатовым и неустановленным лицом, имея договоренность о совершении кражи, вскрыли запоры на воротах гаражного бокса, откуда тайно похитили автомашину ВАЗ-2107, принадлежавшую Рыжкову, стоимостью 70000 рублей, а также комплект запасных частей на сумму 11500 рублей.
В апреле 2001 года Котин вошел в состав банды, которой руководил Тимченко, предоставив в распоряжение банды автомашину УАЗ.
3 19 апреля 2001 года Ладонкин и Котин предложили другим участникам банды совершить разбойное нападение на дом Ерина, дав о нем полную информацию.
20 апреля 2001 года Тимченко, Ладонкин, Лосева и другое лицо на автомашине УАЗ под управлением Котина прибыли к дому Ерина, обманным путем вынудили Ерину Л. открыть дверь, незаконно проникли в жилище, где напали на Ерину Л., Ерину Е. и Серебрякова, угрожая насилием и демонстрируя оружие, подвергли избиению Серебрякова и Ерину Е., связали им руки, после чего стали собирать ценные вещи. Похитив имущество Ериной Л. на сумму 7640 рублей, на автомашине Котина скрылись.
23 апреля 2001 года Котин предложил другим участникам банды совершить разбойное нападение на коммерческий киоск.
С этой целью 24 апреля 2001 года, около 00 часов 20 минут, Ладонкин, Тимченко, Липатов и другое лицо на автомашине под управлением Котина прибыли к киоску ПБОЮЛ «Хохлов», где, угрожая оружием, заставили продавщицу Гришину открыть дверь, после чего проникли в киоск, откуда похитили имущество Гришиной на сумму 3400 рублей, а также товар, принадлежавший Хохлову, на сумму 2125 рублей, и на автомашине Котина скрылись.
17 мая 2001 года Липатов предложил другим участникам банды, в том числе Котину совершить разбойное нападение на Фастова.
С этой целью 18 мая 2001 года, около 22 часов 45 минут, Ладонкин, Тимченко, Лосева и другое лицо на автомашине под управлением Котина прибыли к домовладению Фастова, принудили его открыть дверь, ворвались в жилище, напали на Фастова и, угрожая оружием, потребовали выдать деньги и имущество. Для подавления воли к сопротивлению Ладонкин ударил потерпевшего не менее 3 раз по голове и телу. Обыскав квартиру, собрали и похитили имущество потерпевшего на сумму 8080 рублей, после чего на автомашине Котина скрылись.
7 июня 2001 года Котин предложил другим участникам банды совершить разбойное нападение на семью Вандышевых.
8 июня 2001 года Липатов, Бочаров, Тимченко, Ладонкин, Котин и Лосева изучали обстановку в окрестностях дома Вандышевых.
9 июня 2001 года, в 23 часа, указанные лица собрались у гаража Котина, разработали план нападения, прошли к домовладению, где 4 Ладонкин, Липатов и Котин разошлись по территории вокруг дома Вандышевой и стали наблюдать за обстановкой. Лосева путем обмана принудила Вандышеву открыть дверь, и все нападавшие ворвались в жилище, где находились Вандышева и Вандышев. Угрожая применением оружия и подавляя сопротивление, другое лицо Вандышевой нанесло не менее 3 ударов по голове и телу, причинив легкий вред здоровью, после чего потерпевших связали. Затем Бочаров, Тимченко, Лосева и другое лицо похитили имущество Вандышевой на сумму 80300 рублей и Вандышева на сумму 10750 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Котин ставит вопрос о пересмотре приговора в части гражданского иска, при этом указывает, что Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 29 июня 2004 года из приговора было исключено его осуждение за разбойное нападение на семью Рукосуевых, однако при этом оставлено взыскание с него материального ущерба, причиненного потерпевшим данным преступлением. Просит исключить из судебных решений указание о взыскании с него солидарно с другими лицами в пользу Рукосуевой Е.А.
73170 рублей и Рукосуева С В . - 230 рублей.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Котина, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии п.2 ч.2 ст. 409 УПК РФ, надзорную жалобу - подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
По приговору Волгоградского областного суда от 25 декабря 2003 года Котин осужден, в том числе за разбойное нападение, совершенное в отношении Рукосуевых 27 апреля 2001 года в г. Калач-на-Дону, в ходе которого было похищено имущество Рукосуевой Е.А. на сумму 72800 рублей и деньги Рукосуева С В . на сумму 230 рублей.
Как видно из материалов дела, потерпевшими Рукосуевой Е.А. и Рукосуевым С В . заявлены гражданские иски на возмещение материального ущерба на суммы, соответственно, 73170 рублей и 230 рублей.
Судом постановлено взыскать указанные суммы с Котина А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного Рукосуевой Е.А. и Рукосуеву С В . солидарно с другими лицами, осужденными по делу.
Однако Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 29 июня 2004 года из приговора исключено осуждение Котина за разбойное нападение на семью Рукосуевых по тем 5 основаниям, что суд первой инстанции не привел никаких доказательств, подтверждающих его участие в данном разбойном нападении.
Следовательно, Котин не должен нести ответственности по возмещению материального ущерба, причиненного Рукосуевым в результате разбойного нападения, к совершению которого он не причастен.
Поэтому Котин подлежит освобождению от обязанности возмещения в солидарном порядке материального ущерба Рукосуевой Е.А. и Рукосуеву СВ., причиненного потерпевшим в результате разбойного нападения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
1. Надзорную жалобу осужденного Котина А.А. удовлетворить.
2. Приговор Волгоградского областного суда от 25 декабря 2003 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года в отношении Котина Александра Александровича изменить, исключить указание о взыскании с него солидарно с другими лицами 73170 рублей в пользу Рукосуевой Е.А. и 230 рублей в пользу Рукосуева СВ. в возмещение материального ущерба.
В остальном судебные решения в отношении Котина А.А. оставить без изменения.
Председательствующий VI/ "~^"^- \—-^\[ В.М.Лебедев