69п09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 69п09 г. Москва 24 и ю н я 2 0 0 9 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Петроченкова А.Я., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не­ чаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Зайдуллина Д.В.

на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2007 г., по которому Ширалиева Ольга Геннадьевна, родившаяся 13 марта 1980 года в г.

Нижнекамске Республики Татарстан, несудимая, осуждена по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Ширалиевой О.Г. в пользу Волосовой Н.Н.

500.000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2007 г. приговор остав­ лен без изменения.

По делу осужден Гордийчук Р.С, в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

2 В надзорной жалобе адвокат Зайдуллин Д.В. просит об отмене судеб­ ных решений в отношении Ширалиевой О.Г. и передаче дела на новое судеб­ ное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлеб­ никова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при­ говора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесе­ ния постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., а также осужденной Ширалиевой О.Г. и адвоката Зайдуллина Д.В., Президи­ ум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Ширалиева осуждена за убийство Ширалиевой А.П., совершенное при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2006 г. Ширалиева и Гордийчук в состоянии алкогольного опьянения в автомашине В АЗ-2110, которая находилась на стоянке магазина и бара «Придорожный», на пересечении улиц Чкалова и Объездной в г. Са­ лехарде, из неприязни по предложению Ширалиевой договорились убить Ширалиеву А.П.

Ширалиева путем обмана вызвала Ширалиеву А.П. из помещения бара на улицу, после чего она и Гордийчук во исполнение умысла на убийство, введя Ширалиеву А.П. в заблуждение относительно цели поездки, доставили последнюю на автомашине под управлением Ширалиевой в район автодорог Салехард-Аксарка.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, Ширалиева и Гордийчук поочередно нанесли Ширалиевой А.П. ножом 7 ранений в жиз­ ненно важные органы. При этом Ширалиева нанесла потерпевшей не менее 2 ножевых ранений.

В результате причиненных резаного ранения шеи и 6 колото-резаных ранений грудной клетки, в том числе проникающих, с повреждением сердца и легкого, Ширалиева А.П. скончалась.

С целью скрыть следы преступления Ширалиева и Гордийчук погрузи­ ли труп Ширалиевой А.П. в багажник автомашины, отвезли в район свалки и там бросили. На следующий день вернулись на место, где оставили труп, Ширалиева облила его бензином и подожгла. Затем приехали к гостинице «Полярный круг», расположенной по ул. Б. Кнунянца в г. Салехарде, и Ши­ ралиева выбросила нож в искусственное озеро.

3 Адвокат Зайдуллин Д.В. в надзорной жалобе указывает, что дело рас­ смотрено незаконным составом суда, а приговор основан на предположени­ ях, поскольку очевидцев убийства не было, сама Ширалиева на предвари­ тельном следствии оговорила себя, опасаясь мести Гордийчука, орудие пре­ ступления (нож) не обнаружено, следы крови имелись только на капюшоне ее куртки, осужденный по делу Гордийчук давал «нестабильные» показания, а свидетель Гищук, показания которого имеют существенное значение, в су­ де не допрошен.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзор­ ную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Утверждение о том, что дело рассмотрено незаконным составом суда, противоречит материалам дела, из которых усматривается, что в ходе пред­ варительного слушания Ширалиева и ее защитник заявили отказ от рассмот­ рения дела судом с участием присяжных заседателей. Решение о рассмотре­ нии дела судом в составе судьи федерального суда было принято с учетом ходатайства Ширалиевой. В последующем ни Ширалиева, ни ее защитник отводов судье не заявляли.

Доводы о непричастности Ширалиевой к преступлению проверялись судом и были обоснованно отвергнуты, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Вывод суда о виновности Ширалиевой подтвержден имеющимися до­ казательствами, в частности, показаниями самой Ширалиевой на предвари­ тельном следствии в качестве подозреваемой о том, что именно она предло­ жила Гордийчуку убить Ширалиеву А.П. и указала, где находится нож; пока­ заниями свидетеля Гищука Р.В. на предварительном следствии, которому осужденная рассказала, что во время убийства она 2 раза ударила Ширалиеву А.П. ножом, позднее при нем выбросила нож в озеро; показаниями свидетеля Кузнецова Г.А. о том, что при осмотре автомашины он не обнаружил нож, который всегда лежал в вещевом ящике; заключением эксперта о том, что на капюшоне куртки и на лампасе спортивных брюк Ширалиевой имелись сле­ ды крови, происхождение которой не исключается от Ширалиевой А.П.; за­ ключением судебно-медицинского эксперта о характере, механизме образо­ вания телесных повреждений на теле трупа Ширалиевой А.П. и о причине смерти потерпевшей.

Все эти и другие доказательства, в том числе показания Ширалиевой о том, что убийство Ширалиевой А.П. совершил, якобы, один Гордийчук, по­ лучили правильную оценку в приговоре, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Решение суда об оглашении показаний свидетеля Гищука Р.В., ранее данных им при производстве предварительного расследования, принято в со- 4 ответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 УПК РФ с учетом данных о том, что указанный свидетель является гражданином другого государства, на момент рассмотре­ ния дела в суде он находился за пределами Российской Федерации и обеспе­ чить его явку в судебное заседание, несмотря на принятые меры, не предста­ вилось возможным.

При таких обстоятельствах, признав имеющиеся доказательства доста­ точными, суд обоснованно признал доказанной виновность Ширалиевой и правильно квалифицировал ее действия по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, преду­ сматривающей ответственность за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, проверив производство по делу в отношении Ширалие­ вой в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум нахо­ дит судебные решения подлежащими изменению.

Как усматривается из приговора, при назначении наказания Ширалие­ вой суд признал смягчающим обстоятельством также «... изобличение ею других соучастников преступления», т.е. обстоятельство, предусмотренное п.

«и»ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, пре­ дусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида на­ казания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уго­ ловного кодекса.

В соответствии со ст. ст. 57, 59 УК РФ пожизненное лишение свободы и смертная казнь к женщинам не применяются. Следовательно, Ширалиевой могло быть назначено по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы, а с применением ст. 62 УК РФ - не более 15 лет лишения свободы.

Однако Ширалиевой назначено наказание, превышающее пределы, ус­ тановленные ст. 62 УК РФ. В связи с этим, а также с учетом других смяг­ чающих обстоятельств, указанных в приговоре, назначенное ей наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

5 1. Надзорную жалобу адвоката Зайдуллина Д.В. оставить без удовле-, творения.

2. Приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2007 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2007 г. в отношении Ширалиевой Ольги Геннадьевны изменить, смягчить ей наказание по п.

«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 14 лет лишения свободы в исправительной коло­ нии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Ширалиевой О.Г.

оставить без изменения.

Председательствующий Р-М/^^Жг^е ^>с^ А-#- Петроченков