Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-009-69 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.

судей Степанова В.П., Похил А.И.

- рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2009 года кассационную жалобу адвоката Секисовой Л.Н. на постановление Свердловского областного суда от 8 апреля 2009 года, которым РЫЧКОВУ Ивану Константиновичу, 11 июня 1990 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.212, ч.Зст.321,ч.Зст.321,ч.4ст.111УКРФ, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 10 суток, а всего до 14 месяцев 10 суток, то есть до 16 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Полеводова СИ. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия 2

установила:

В кассационной жалобе адвокат Секисова в защиту Рычкова просит отменить постановление суда как незаконное и освободить его из-под стражи, поскольку суд не учёл, что преступления им совершены в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется, отбывает наказание по предыдущему приговору суда и нет оснований полагать, что он может скрыться от суда и заняться преступной деятельностью. Следственные действия закончены и идёт ознакомление с материалами дела. Также не обеспечено участие законного представителя при рассмотрении ходатайства следователя.

Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит снований для удовлетворения жалобы.

6 мая 2008 года судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей обоснованно и соответствии со ст.ст.97, 99 УПК РФ, при этом учитывались тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется особо тяжкие, что ранее он судим и новые преступления совершил в период отбывания наказания в виде лишения свободы и у следствия имелись основания опасаться, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и иным образом воспрепятствовать следствию.

Эти обстоятельства к моменту продления срока стражей не изменились и не отпали.

содержания под Продление содержания под стражей, срок которого истекал 6 мая 2009 года, вызвано большим объёмом - 96 томов уголовного дела, по которому обвиняются более 45 лиц, и 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей для ознакомления обвиняемого и его защитника оказать недостаточно и, признав эти обстоятельства исключительными, суд в соответствии со ст. 109 УПК РФ обоснованно продлил срок содержания под стражей на указанный срок для выполнения указанных следственных действий и установленные законом сроки содержания под стражей и сроки предварительного следствия не нарушены.

При рассмотрении данного ходатайства следователя обвиняемый был обеспечен защитником и право на его защиту не нарушено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 3

определила:

постановление Свердловского областного суда от 8 апреля 2009 года в отношении Рычкова Ивана Константиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Секисовой - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи Верно: Судья ВС РФ ин - Степанов В.П., Похил А.И.

XV, / > А 2 Г Ж : 7 Степанов В.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru