ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№44-Д09-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « У » и ю л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорную жалобу осужденного Белкина А.В. о пересмотре Соликамского го родского суда Пермской области от 16 января 2006 года и кассационного опре деления судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 28 февраля 2006 года,
установил:
По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 16 ян варя 2006 года, Белкин Алексей Валерьевич, 5 апреля 1988 года рождения, уроженец г.
Соликамска Пермской области, судимый: 16.02.2004 г. по ст. 162 ч.2 УК РФ за совершение трех преступлений к 4 годам лишения свободы. Освобожден 1.07.2005 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 14 дней;
осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ по сово купности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неот бытое наказание по приговору от 16.02.2004 года, окончательно Белкину А.В.
назначено 4 года лишения свободы в воспитательной колонии.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 28 февраля 2006 года приговор в отношении Белкина А.В. изменен. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ, по которой назначено, с применением ст. 88 ч.6-1 УК РФ, 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присое- 2 динено неотбытое наказание по приговору от 16.02.2004 года и окончательно Белкину А.В. назначено 4 года лишения свободы в воспитательной колонии.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Белкин признан ви новным и осужден за совершение разбоя в отношении потерпевшего Бурмантова.
Преступление совершено 23 октября 2005 года в г. Соликамске при об стоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Белкин А.В. оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания. При этом осужденный указывает, что в связи с внесенными в приговор от 16.02.2004 года изменениями и снижением наказания, подлежит смягчению и наказание, назначенное ему в порядке ст. 70 УК РФ по настоящему приговору.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про изводство и передать надзорную жалобу осужденного Белкина А.В. на рас смотрение президиума Пермского краевого суда по следующим основаниям.
Как видно из приговора, квалифицируя действия Белкина А.В. по ст. 162 ч.2 УК РФ, суд назначил осужденному наказание, с применением ст. 88 ч.6-1 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского областного суда, рас сматривая в кассационном порядке уголовное дело в отношении Белкина, пере квалифицировала его действия со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ, по которой назначила, с применением ст. 88 ч.6-1 УК РФ, 2 года 6 месяцев лише ния свободы.
Вместе с тем, указав в кассационном определении на назначение Белкину наказания с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ, суд кассационной инстанции не принял во внимание, что санкция ст. 162 ч.1 УК РФ предусматривает наказание от 3 до 8 лет лишения свободы и, соответственно, нижний предел наказания, предусмотренный ст. 162 ч.1 УК РФ, с применением ст. 88 ч.6-1 УК РФ, сокра щается наполовину и составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, суд кассационной инстанции, сославшись на назначение Белкину наказания с применением ст. 88 ч.6-1 УК РФ и фактически не приме нив ее, тем самым ухудшил положение осужденного.
При таких условиях изложенные в надзорной жалобе доводы осужденно го Белкина А.В. о смягчении ему наказания являются достаточными для рас смотрения ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Белкина А.В.
о пересмотре приговора Соликамского городского суда Пермской области от 16 января 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголов ным делам Пермского областного суда от 28 февраля 2006 года в отношении Белкина А.В., осужденного, с учетом внесенных изменений, по ст. 162 ч.1 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Белкина А.В.вместе с уголов ным делом на рассмотрение президиума Пермского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ ^ Ю. А. Свиридов