ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-Д09-26 № 18-Д09-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 15 июня 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изу чив материалы уголовного дела и надзорную жалобу осужденного Кирсанова В.Г. о пересмотре постановления Темрюкского районного суда Краснодар ского края от 10 ноября 2005 года и постановления президиума Краснодар ского краевого суда от 3 сентября 2008 года,
установил:
по приговору Темрюкского городского суда Краснодарского края от 20 апреля 1999 года Кирсанов Валерий Геннадьевич, родившийся 26 ноября 1949 года в г. Темрюке Краснодарского края, судимый, осужден к лишению свободы:
по п.п. «б,в» ч. 3 т. 228 УК РФ к 7 годам;
по ч. 2 ст. 234 УК РФ к 4 годам, а на основании ст. 69 УК РФ оконча тельно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
По делу также осужден Шкурко Е.А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 3 ноября 1999 года приговор в отношении Кирсанова В.Г. изменен: исключено указание суда о конфискации имущест ва. В остальном приговор в отношении Кирсанова В.Г. оставлен без измене ния.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 7 фев раля 2002 года приговор и кассационное определение в отношении Кирсано ва В.Г. изменены: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 234 на ч. 1 ст.
234 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы; постановлено считать Кирсанова В.Г. осужденным по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима.
Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2005 года при приведении приговора от 20 апреля 1999 года в от ношении Кирсанова В.Г. в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключено из приговора обвинение по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств в крупном размере, неоднократно», в связи с отсутствием в деянии состава преступления; постановлено считать Кирсанова В.Г. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ - сбыт наркотических средств и ч. 1 ст. 234 УК РФ.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 3 сен тября 2008 года постановление от 10 ноября 2005 года изменено: исключен указание о применении принудительного лечения от наркомании на основа нии п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ; смягчено назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлено считать Кирсано ва В.Г. осужденным по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на ос новании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы.
В остальном постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Кирсанов В.Г. просит пересмотреть постановление, утверждая, что суд, приводя приговор в соответствие с Феде ральным законом РФ от 8 декабря 2003 года должен был применить положе ния амнистии от 26 мая 2000 года и исключить осуждение по ч. 1 ст. 234 УК РФ. Также указывает на то, что по ч. 2 ст. 228 УК РФ размер наркотического средства не составляет крупного размера. Просит назначенное наказание смягчить.
Изучив надзорную жалобу осужденного Кирсанова В.Г. и проверив представленные материалы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
При пересмотре приговора в отношении Кирсанова В.Г. в связи с при нятием Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года судом первой и над зорной инстанции были внесены все необходимые изменения.
Вопреки утверждениям Кирсанова В.Г., в части освобождения осужде ния по ч. 1 ст. 234 УК РФ положения Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года №398-11 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 годов) не могли быть применены.
Кроме того, доводы осужденного о том, что по ч. 2 ст. 228 УК РФ сле дует смягчить назначенное наказание, поскольку размер наркотического средства не составляет крупного размера, несостоятельны, поскольку соглас но изменениям, внесенным в приговор от 20 апреля 1999 года, Кирсанов В.Г.
признан виновным в сбыте наркотических средств, который не составляет крупного размера.
Приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд надзорной инстанции назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.
При таких данных, оснований для возбуждения надзорного производ ства по жалобе осужденного Кирсанова В.Г., не усматривается.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы Кирсанова Валерия Ген надьевича о пересмотре постановления Темрюкского районного суда Крас нодарского края от 10 ноября 2005 года и постановления президиума Крас нодарского краевого суда от 3 сентября 2008 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/П у(;^^г^^с2^с2^в=2г^^^ < - \ З.Ф. Галиуллин