ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-009-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 июня 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего, Валюшкина В.А.
судей Кондратова П.Е. и Пейсиковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 8 июля 2009 года ходатайство обвиняемой Давыденко Э.Ф. об обеспечении ее участия в заседании суда кассационной инстанции,
установила:
Обвиняемой Давыденко Э.Ф. принесена кассационная жалоба на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2009 года, по которому срок ее содержания под стражей продлен до 14 месяцев 17 суток, то есть по 25 июля 2009 года; при этом обвиняемая просит рассмотреть жалобу с ее участием.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 16 ноября 2006 года № 538-0, обеспечение обвиняемому права на судебную защиту в суде кассационной инстанции, в том числе на доведение до суда своей позиции по существу вопросов, связанных с рассмотрением жалобы или представления на затрагивающее его конституционные права и свободы промежуточное судебное решение, может осуществляться как путем личного его участия в судебном заседании, так и иным предусмотренным законом способом.
2 Представленные материалы свидетельствуют о том, что Давыденко Э.Ф. реализовала право на изложение суду своего мнения по существу вопросов, связанных с принятием в отношении нее решения о продлении срока содержания под стражей и его обжалованием, путем принесения кассационной жалобы, в которой сформулировала свои доводы относительно несогласия с указанным решением.
Ясность и определенность позиции Давыденко Э.Ф., не нуждающейся в получении от нее каких-либо дополнительных пояснений, являются достаточными для принятия Судебной коллегией окончательного решения по жалобе.
Ссылок на какие-либо обстоятельства, обусловливающие необходимость участия обвиняемой Давыденко Э.Ф. в заседании суда кассационной инстанции и свидетельствующие о невозможности обеспечения ее прав в противном случае, в ее жалобе не содержится.
При таких условиях и с учетом того, что в судебном заседании отсутствуют участники судопроизводства со стороны обвинения, рассмотрение кассационной жалобы обвиняемой в суде кассационной инстанции без ее участия не нарушит процессуальные права Давыденко Э.Ф., и не повлияет на законность и обоснованность решения по существу кассационной жалобы.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 376 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
ходатайство обвиняемой Давыденко Эльвиры Фаритовны об обеспечении ее участия в суде кассационной инстанции при рассмотрении ее кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Председательствующий -