ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г №67-Д09-7,*9 -Я22/<Р г. М о с к в а « 2 4 » июня 2009г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Петрушова Н.А. о пересмотре постановлений Убинского районного суда Новосибирской области от 6 августа 2004 года, Чистоозерного районного суда Новосибирской области от 20 января 2005 года и президиума Новосибирского областного суда от 19 декабря 2008 года,
установил:
по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2001 года ПЕТРУ ШОВ Николай Анатольевич, 1979 года рождения, судимый 12 апреля 2000 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на основании ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 апреля 2000 года и в силу ст.70 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 4 июля 2001 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 6 августа 2004 года из приговора от 14 мая 2001 года исключено указание о наличии в действиях Петрушова особо опасного рецидива преступлений, в действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Петрушов для отбывания наказания направлен в исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением Чистоозерного районного суда Новосибирской области от 20 января 2005 года но приговору от 12 апреля 2000 года Петрушова постановлено считать осужденным по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на основании ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
По приговору от 14 мая 2001 года Петрушова постановлено считать осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ - к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановления районных судов не пересматривались.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 19 декабря 2008 года постановление Убинского районного суда Новосибирской области от 6 августа 2004 года изменено: постановлено об исключении из описательномотивировочной части приговора от 14 мая 2001 года указаний о наличии в действиях Петрушова опасного рецидива преступлений, признании такового обстоятельством, отягчающим наказание, и о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Наказание, назначенное Петрушову по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчено до 11 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - до 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
По приговору от 12 апреля 2000 года Петрушов признан виновным в открытом хищении имущества у Кошелева с применением к потерпевшему насилия, не опасного для его жизни и здоровья, совершенном 29 ноября 1999 года группой лиц по предварительному сговору.
По приговору от 14 мая 2001 года Петрушов осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Шкурина, повлекшем по неосторожности его смерть, имевшем место 7 августа 2000 года.
Преступления совершены Петрушовым при обстоятельствах, изложенных в приговорах.
В надзорной жалобе Петрушов, ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ и полагая, что при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 12 апреля 2000 года, наказание подлежало смягчению, и с учетом изменений, внесенных в приговор от 14 мая 2001 года, просит о смягчении наказания.
Изучив доводы надзорной жалобы осужденного, проверив материалы о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 12 апреля 2000 года и от 14 мая 2001 года, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
3 Как усматривается из приговоров, отсутствие судимости и возмещение ущерба (по приговору от 12 апреля 2000 года), характеристики по месту жительства и учебы, наличие постоянного места проживания Петрушова, судом были признаны обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного.
По приговору от 14 мая 2001 года наличие особо опасного рецидива преступлений с учетом судимости Петрушова по предыдущему приговору суд признал обстоятельством, отягчающим его наказание.
При постановлении приговоров соответствовало требованиям закона.
назначенное осужденному наказание При приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в них внесены необходимые изменения;
суд надзорной инстанции смягчил Петру шову наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ и по совокупности приговоров.
При таких данных назначенное осужденному наказание нельзя признать чрезмерно суровым и не соответствующим требованиям закона, в частности, положениям ст. 10 УК РФ.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы Петрушова на предмет дальнейшего смягчения ему наказания не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.406 УПК РФ.
постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Петрушова Николая Анатольевича о пересмотре постановлений Убинского районного суда Новосибирской области от 6 августа 2004 года, Чистоозерного районного суда Новосибирской области от 20 января 2005 года и президиума Новосибирского областного суда от 19 декабря 2008 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Борисов