ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-009-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 9 и ю л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Русакова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Романовой А.А. на постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2009 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Колосо ва В.Л. и адвоката Романовой А.А., поданного в порядке ст.397 УПК РФ, об ис числении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Куз нецова СВ., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судеб ная коллегия
установила:
Приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2005 г. Колосов В.Л. признан виновным в совершении преступления, преду смотренного ст. 321 ч. 3 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде ли шения свободы сроком на 5 лет.
В соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть на казания по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декаб ря 2002 года и окончательно Колосову В.Л. назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 04 мая 2005 года.
Осужденный Колосов В.Л. и адвокат Романова А.А. в порядке ст. 397 УПК РФ обратились в суд с заявлением, в котором просили разъяснить неяс ности, возникшие у них при исполнении приговора, и зачесть в срок наказания Колосову В.Л. срок содержания в следственном изоляторе, исчисляя его либо с 2 8 мая 2002 г., либо с момента перевода Колосова В.Л. в следственный изолятор.
Постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апре ля 2009 г. отказано в удовлетворении данного ходатайства осужденного и его защитника.
В кассационной жалобе адвокат Романова А.А. просит постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) отменить и материалы дела напра вить на новое судебное рассмотрение. По мнению адвоката, срок содержания Колосова В.Л. под стражей в следственном изоляторе с 1 марта 2005 г. по 4 мая 2005 г. должен быть зачтен во время отбытия наказания, поскольку в этот пе риод он на основании постановления следователя содержался в следственном изоляторе, по сравнению с исправительной колонией, был лишен возможности свободно передвигаться, находился в условиях «камерной системы», был огра ничен «во многих правах», которые предоставляются осужденному в условиях исправительного учреждения, в частности, прогулок и свиданий.
На кассационную жалобу поступили возражения от прокурора Хаптановой А.В., принимавшей участие в суде первой инстанции, в которых она выска зывает несогласие с доводами жалобы защитника и просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката.
Как видно из материалов уголовного дела, Колосов В.Л., отбывавший по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, был переве ден в следственный изолятор ИЗ-14/1 УИН МЮ РФ по РС(Я) сроком на 2 меся ца на основании постановления следователя прокуратуры от 1 марта 2005 года (л.д. 83).
Основанием для его перевода послужила необходимость выполнения следственных и иных процессуальных действий в г. Якутске, поскольку он по дозревался в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.2 УК РФ, по уголовному делу, возбужденному по факту применения насилия в отноше нии сотрудника места лишения свободы.
При таких обстоятельствах у следователя были основания для перевода Колосова В.Л. в соответствии со ст.77-1 УИК РФ из исправительной колонии в следственный изолятор на срок до двух месяцев.
Доводы жалобы адвоката о том, что таким переводом были существенно ограничены права Колосова В.Л. - не основаны на законе.
Согласно ч.З ст.77-1 УИК РФ осужденные, переведенные из исправи тельной колонии в следственный изолятор, содержатся в следственном изоля торе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на усло виях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Осуществление права на длительные свидания на территори ях исправительного и воспитательного учреждений или за их пределами, а так же права несовершеннолетнего осужденного на краткосрочные свидания с вы- 3 ходом за пределы воспитательного учреждения заменяется правом на телефон ный разговор в соответствии с частью третьей статьи 89 настоящего Кодекса.
Судом первой инстанции указанная норма Уголовно-исполнительного ко декса РФ применительно к данному уголовному делу истолкована правильно.
Такое толкование судом закона согласуется с положениями ст.22 Консти туции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на свободу и лич ную неприкосновенность и устанавливающей единые гарантии этого права при заключении под стражу, содержания под стражей и лишении свободы.
Аналогичные положения содержатся в ст. 72 Уголовного кодекса РФ , со гласно которой время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
При этом законодатель не ставит в зависимость порядок зачета сроков содер жания под стражей от видов исправительных учреждений, определяемых судом при назначении наказания в виде лишения свободы.
С учетом изложенного, доводы жалобы адвоката Романовой А.А. удовле творению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2009 года в отношении осужденного Колосова Василия Леонидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Романовой А.А. - без удовле творения.
\ Председательствующий Судьи