ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 & / июля 2009 г. №85-Д09-2 На№_ Адвокату Титову И.Н.
248000, г.Калуга, ул.Кропоткина, дом 4 МРКА от Сообщаю, что Ваша жалоба на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 9 января 2008 года, по которому Ердюков Павел Александрович осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 29 февраля 2008 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2008 года, рассмотрена с проверкой уголовного дела.
В надзорной жалобе, поданной в защиту интересов потерпевшей Деменчук Т.Н., Вы просите о пересмотре состоявшихся в отношении Ердюкова судебных решений, считая выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, а кассационное определение - вынесенным с нарушением требований ч.2 ст.376 УПК РФ, обязывающей надлежащим образом уведомить, в частности, потерпевшего, о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив доводы жалобы и проверив уголовное дело, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Ваша надзорная жалоба с аналогичными доводами была рассмотрена судьей Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.
Данное решение является законным и обоснованным.
Приложение: на 13 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ж^А^^^ А.Я.Петроченков