ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК-13 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 №49-Д09-14 ( #/июля2009г, На№ 450027, Республика Башкортостан, г.Уфа от Прошу сообщить Тангатарову Рашиту Муратовичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2008 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2006 года, по которому он осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, рассмотрена с проверкой уголовного дела.
В надзорной жалобе осужденный Тангатаров, утверждая, что кроме антенны, другого имущества Салаватовой не похищал, о чем заявил с самого начала предварительного следствия и в судебном заседании, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства не заявлял, просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство.
Рассмотрев надзорную жалобу и проверив уголовное дело, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Надзорная жалоба Тангатарова с аналогичными доводами была рассмотрена судьей Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
Доводы Тангатарова о нарушении судом требований ст.ст.314-316 УПК РФ являются необоснованными.
Как видно из дела, при ознакомлении Тангатарова с материалами дела совместно с адвокатом Султановым Р.М. Тангатаровым и его защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.133).
В судебном заседании Тангатаров также поддержал свое ходатайство, заявив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью.
Представляющий его интересы адвокат Иванов был согласен на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.167-169).
Таким образом, условия, предусмотренные п. 2-5 ст.316 УПК РФ, судом соблюдены. Обстоятельств, по которым судья был вправе прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить рассмотрение дела в общем порядке, не усматривается.
2 Действиям Тангатарова дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, постановленного в отношении Тангатарова, не установлено.
При назначении Тангатарову наказания судом соблюдены все предусмотренные законом требования.
Приложение: на 6 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^/Ус^и%^~^"/^ А.Я.Петроченков