ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6-009-12 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей Шишлянникова В.Ф., Каменева Н.Д.
- рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2009 года кассационные жалобы адвокатов Абаджяна А.В., Кутекина В.А., Сидорина Р.Ю. на постановление Рязанского областного суда от 1 июня 2009 года, которым АХАДУЛЛЛЕВУРамазану Джаруллаховичу, СЕРЕГИНУ Сергею Михайловичу, КАРАЕВУ Ибрагиму Антеевичу, обвиняемым по ст.ст.126 ч.З п. «а», 163 ч.З п. «а» и другим статьям УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца до 7 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Погореловой Ю.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия 2
установила:
в ходе судебного разбирательства возникла необходимость продления срока содержания под стражей для завершения судебного следствия.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе в защиту Серегина СМ. адвокат Кутякин В.А.
ссылается на то, что Серегин длительное время содержится под стражей, судебное следствие затягивается, обвиняемый не будет влиять на потерпевших и свидетелей. Он имеет семью, имеет ребенка, постоянное место жительства и работу, положительно характеризуется. Необходимости содержать его под стражей нет. Просит изменить постановление и освободить Серегина СМ. под залог.
Адвокат Сидорин Р.Ю. в кассационной жалобе в защиту Караева И.А.
просит отменить постановление суда, ссылается на то, что необходимости содержать Караева И.А. под стражей нет. Он имеет постоянное место жительства и работу, не будет препятствовать установлению истины, содержание под стражей явно избыточно, состояние здоровья Караева ухудшилось, он нуждается в лечении.
В жалобе поставлен вопрос об освобождении Караева под залог.
В кассационной жалобе в защиту Ахадуллаева Р.Д. адвокат Абаджян А.В.
просит постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменить.
Ссылается на длительность рассмотрения дела, перерывы, в том числе из-за болезни глаз Ахадуллаева. В настоящее время ему необходимо лечение в клинике глазных болезней и заключение под стражей этому препятствует, он нетрудоспособен и не может участвовать в судебном заседании.
Основания для содержания под стражей отпали. Ахадуллаев положительно характеризуется.
Нерациональное использование судом времени, предназначенного для рассмотрения дела не оправдывает решение суда о продлении срока содержания под стражей.
Проверив доводы кассационных жалоб адвокатов Абаджяна А.В., Кутякина В.А., Сидорина Р.Ю. по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований к отмене постановления суда.
3 В соответствии со ст.255 УПК РФ суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Принятое по делу решение соответствует требованиям закона.
Подсудимые обвиняются в особо тяжких преступлениях, сопряжённых с похищением людей и мера пресечения обеспечивает рассмотрение дела и защиту прав потерпевших и свидетелей.
Характер обвинения, по которому дело рассматривается в суде, дает основание предполагать , что обвиняемые будут препятствовать установлению истины по делу.
Состояние здоровья Ахадуллаева, Караваева не препятствует их участию в судебном заседании, ссылки адвоката Абаджяна А.В. на необходимость срочного оперативного вмешательства в отношении Ахадуллаева являются несостоятельными, опровергаются соответствующими медицинскими заключениями.
Несостоятельны ссылки адвокатов на затягивание судебного разбирательства по вине суда, поскольку и подсудимые и их защитники неоднократно срывали судебные заседания по делу.
Семейное положение решения о мере пресечения.
подсудимых учитывалось при принятии Права и свободы Ахадуллаева, Серегина , Караваева ограничены в той мере, в какой это необходимо для защиты прав и законных интересов потерпевших и государства.
Для отмены или изменения постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рязанского областного суда от 1 июня 2009 года в отношении Ахадуллаева Рамазана Джаруллаховича, Серегина Сергея Михайловича, Караева Ибрагима Антеевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи