ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-009-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 июля 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Магомедова М.М., судей Подминогина В.Н. и Шмаленюка С И .
при секретаре Савиновой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство обвиняемого Кулиша Р.В. о рассмотрении в его присутствии кассационной жалобы на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2009 года о продлении срока содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., Судебная коллегия
установила:
обвиняемый Кулиш Р.В. ходатайствует об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2009 года о продлении срока содержания под стражей.
Рассмотрев указанное ходатайство, Судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
2 В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Вместе с тем, обвиняемым Кулишом Р.В. кассационная жалоба подана не на приговор, а на постановление суда, вынесенное в порядке, предусмотренном ст. 109 УПК РФ.
Принимая во внимание содержание жалобы, в которой Кулиш Р.В.
подробно изложил основания и мотивы своего несогласия с постановлением суда, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что Кулишу Р.В.
предоставлена возможность довести свою позицию до суда кассационной инстанции по существу вопросов, связанных с продлением сроков содержания под стражей, путем изложения ее в жалобе. Тем самым он в полном объеме имеет возможность защитить свои права. Необходимости его личного участия в заседании коллегии не имеется. Сторона обвинения в рассмотрении дела также участия не принимает, а потому принцип состязательности не будет нарушен при рассмотрении его жалобы.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, ходатайство Кулиша Р.В. об участии в судебном заседании кассационной инстанции подлежит отклонению.
что суда На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство обвиняемого Кулиша Романа Вячеславовича об обеспечении его участия в судебном заседании в суде кассационной инстанции оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин