копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 13-Д09-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « ^ » и ю л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорную жалобу Фомина А.П. о пересмотре постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25 декабря 2008 года,
установил:
Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2008 года жалоба Фомина Андрея Петровича оставлена без удовле творения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25 декабря 2008 года постановление оставлено без изменения.
Как усматривается из постановления Фомин А.П., представляющий по доверенности интересы Вискова Е.Е. обратился в суд с жалобой в порядке ст.
125 УПК РФ и просил признать незаконными действия дознавателя ОД МОБ МОВД «Рассказовский» Колебанова, который вынес в отношении Вискова Е.Е.
постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Жалоба Фомина А.П. оставлена судом без удовлетворения.
В надзорной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся судебных решений в связи с их незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд в нарушение требований закона оставил без рассмотрения его жалобу, а также утверждает, что подлежит отмене и постановление дознавателя о привлечении Вискова Е.Е. в качестве обвиняемого, поскольку вынесено оно было без учета постановления Рассказовского районного суда от 17.11.2008 года.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производ ство и передать надзорную жалобу Фомина А.П. на рассмотрение президиума Тамбовского областного суда по следующим основаниям.
2 Как усматривается из материала, суд, отказывая заявителю в удовлетво рении его жалобы на действия дознавателя ОД МОБ МОВД «Рассказовский», а фактически оставляя жалобу Фомина А.П. без рассмотрения в обоснование принятого решения, указал в постановлении, что Фомин, действующий по до веренности в интересах Вискова Е.Е., не является субъектом, которому уголов но-процессуальным законом предоставлено право на обжалование процессу альных действий ( бездействий ) дознавателя, следователя, прокурора, посколь ку не были затронуты и нарушены его личные права и интересы.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд первой инстанции, а за тем и суд кассационной инстанции не учли, что по смыслу закона, ст. ст. 123, 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия ( бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора впра ве подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые про цессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в инте ресах заявителя защитник, законный представитель и представитель. При этом представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участие в досу дебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и ( или) участие в ее рассмотрении судом.
Как усматривается из имеющейся в материале доверенности, Фомин А.П.
уполномочен Висковым Е.Е. на выполнение всех действий, связанных как с по дачей жалоб, так и с рассмотрением их в суде и, таким образом, фактически яв ляется представителем заявителя- Вискова Е.Е.
При таких обстоятельствах, полагаю, что изложенные в надзорной жало бе доводы Фомина А.П. о необоснованном отказе в рассмотрении его жалобы являются достаточными для рассмотрения ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство по жалобе Фомина А.П. о пересмотре постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 нояб ря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25 декабря 2008 года.
Передать надзорную жалобу Фомина А.П. вместе с материалом на рас смотрение президиума Тамбовского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ВЕРНО:
Судья Верховного Суда Ю. А. Свиридов /^ Российской Федерации / < > ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ / / к ) . А. Свиридов /^?