ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №75-009-19 К А С С А Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 и ю л я 2 0 0 9 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Б о т и н а А.Г.
судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.
при секретаре Миненковой В С .
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Минигулова А.М. на постановление судьи Верховного суда Республики Карелия от 12 мая 2009 года, по которому срок содержания под стражей Минигулова Александра Михайловича, 1 января 1967 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, к» ч.2 ст.
105 УК РФ и ч.1 ст. 132 УК РФ, продлён на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 14 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., изложившего представленные материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Минигулов А.М. обвиняется в убийстве Осадчей А.И., заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии, сопряжённом с 2 насильственными действиями сексуального характера, в период времени с 21 часа 12 мая по 9 час 13 мая 2008 года в городе Питкяранта Республики Карелия.
14 мая.2008 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ и Минигулов А.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
16 мая 2008 года Питкярантским городским судом продлён срок задержания, а 19 мая 2008 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
20 мая 2008 года Минигулову А.М. предъявлено обвинение по ч.1 ст.
105 УК РФ, а 24 апреля 2009 года по п. п. «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ и поч.1 ст. 132 УК РФ.
Срок содержания обвиняемого Минигулова А.М. под стражей неоднократно продлевался, а обжалуемым постановлением продлён до 15 месяцев, то есть до 14 августа 2009 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу в настоящее время также продлен до 15 месяцев, то есть до 14 августа 2009 года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ.
В кассационной жалобе Минигулов А.М., подробно излагая обстоятельства его задержания по подозрению в убийстве потерпевшей, считает несправедливым, что его содержат под стражей. Полагает избрание ему меры пресечения в виде заключения под стражу только из-за тяжести предъявленного, но недоказанного обвинения, незаконным. Считает, что обжалуемое постановление судьи является необоснованным. Указывает, что не было необходимости в очередном продлении срока заключения под стражу при отсутствии конкретных данных о том, что он скроется.
Полагает, что выводы, содержащиеся в постановлении, не соответствуют действительности, поскольку следствие по делу закончено. Ссылается на то, что доводы и мотивы, содержащиеся в ходатайстве о продлении срока заключения под стражу и в постановлении судьи, не были подкреплены соответствующими сведениями, подтверждающими, что он намерен оказать давление на свидетелей или скрыться. Считает, что для продления срока заключения под стражу не были представлены сведения, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств. Полагает, что не представлены сведения и о том, что он может скрыться, воздействовать на свидетелей или продолжить преступную деятельность. Ссылается, что обвинение построено на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что не учтены положительные, «безупречные» данные о личности, семейное положение.
Просит постановление судьи отменить и его из-под стражи освободить.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи о продлении Минигулову А.М. срока заключения под стражу обоснованным по следующим основаниям.
3 Как видно из материалов дела, ходатайство заместителя руководителя Сортавальского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Карелия о продлении срока содержания Минигулова А.М. под стражей на срок свыше 12 месяцев внесено с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И..
Доводы о нарушениях прав обвиняемого и ряда норм уголовнопроцессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, содержащиеся в кассационной жалобе, не основаны на законе.
Согласно ч.З ст. 109 УПК РФ, в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания под стражей может быть продлен до 18 месяцев.
Объём уголовного дела (4 тома), время совершения преступления, а также характер предъявленного обвинения дают основание говорить о сложности уголовного дела и исключительности случая продления срока содержания Минигулова А.М. под стражей Судья обоснованно принял во внимание, что для выполнения требований ст. ст. 215-218 УПК РФ и составления обвинительного заключения потребуется значительное время.
При этом, если материалы были предъявлены обвиняемому за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, в соответствии с п.1 ч.8 ст. 109 УПК РФ продление срока заключения под стражу допускается до окончания ознакомления с материалами дела и направления прокурором дела в суд.
В постановлении обоснованно указано, что нахождение Минигулова А.М. на свободе может отрицательно повлиять и на сроки разрешения уголовного дела.
Недопустимо создание условий для противодействия объективному разбирательству дела освобождением обвиняемого из-под стражи.
Нельзя согласиться с тем, что существенно нарушались права обвиняемого и не соблюдались требования уголовно-процессуального закона.
Постановление судьи отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ и нарушений других положений норм уголовно-процессуального закона, влекущих освобождение Минигулова А.М. из-под стражи, при проверке представленных материалов не установлено, а вопрос о виновности или невиновности, вопреки доводам кассационной жалобы, может быть решен только после судебного разбирательства при постановлении приговора.
4 При таких данных срок заключения Минигулова А.М. под стражу продлён обоснованно, а доводы кассационной жалобы не являются достаточным основанием для отмены постановления судьи.
Исходя из изложенного, ст. 109 УПК РФ и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Республики Карелия от 12 мая 2009 года в отношении Минигулова Александра Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - баз удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка:
Минигулова А.М. содержится в ФБУ ИЗ-10Ч Петрозаводска Казани.
судья по первой инстанции Власюк Е.И..
УФСИН по РК в г.