ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-Д09-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а 4>июня 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Журавлев В.А., изучив надзорную жалобу осужденного Аргира Д.И. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 13 февраля 2008 года и постанов ления президиума Пермского краевого суда от 11 сентября 2008 года,
установил:
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13 февраля 2008 года, Аргир Дмитрий Иванович, 14 августа 1980 года рождения, уроженец г.
Березники Пермской области, судимый: 17.10.2000 г. по ст. 162 ч.З УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 26.04.2006 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 25 дней;
осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений к 1 году лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.1 УК РФ за совершение двух преступ лений к 1 году лишения свободы за каждое; по ст. 161 чЛ УК РФ к 2 годам ли шения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Аргиру Д.И. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ по совокуп ности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбы тое наказание по приговору от 17.10.2000 г. и окончательно Аргиру Д.И. назна чено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дело в отношении Аргира Д.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
2 Постановлением президиума Пермского краевого суда от 11 сентября 2008 года приговор в отношении Аргира Д.И. изменен. Осужденный освобож ден от наказания, назначенного по ст. 158 ч.1 УК РФ по факту совершения 12.10.2007 года кражи имущества Керносовой Н.Н. на сумму 700 рублей, в свя зи с декриминализацией деяния. Наказание, назначенное Аргиру Д.И. по сово купности преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений, ст. ст. 158 чЛ, 161 чЛ УК РФ, в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Аргиру назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Аргир признан ви новным и осужден за совершение мошенничества в отношении потерпевшей Керносовой, за открытое хищение имущества Керносовой, а также за кражу ее имущества.
Преступления осужденным совершены, соответственно, в сентябре 2007 года, в начале октября 2007 года и 8 октября 2007 года в г. Березники при об стоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Аргир просит о пересмотре состояв шихся в отношении него судебных решений в части назначенного ему наказа ния, ссылаясь на его суровость и несправедливость.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про изводство и передать надзорную жалобу осужденного Аргира Д.И. на рассмот рение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, президиум Пермского краевого суда, пере сматривая в порядке надзора приговор в отношении Аргира, освободил осуж денного от наказания за совершение им кражи имущества потерпевшей Керно совой на сумму 700 рублей, в связи с декриминализацией. При этом, суд над зорной инстанций, в связи с внесенными в приговор изменениями, пришел к выводу о необходимости смягчения Аргиру Д.И. наказания, назначенного по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ, указав о принятом ре шении, как в мотивировочной части своего постановления, так и в его резолю тивной части.
Вместе с тем, приняв указанное решение, президиум Пермского краевого суда, тем не менее, ошибочно оставил без изменения назначенное Аргиру нака зание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
3 При таких условиях изложенные в надзорной жалобе доводы осужденно го Аргира Д.И. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных реше ний в части назначенного ему наказания являются достаточными для рассмот рения ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Аргира Д.И. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 13 февраля 2008 года и постановления президиума Пермского краевого суда от 11 сентября 2008 года в отношении Аргира Д.И., осужденного, с учетом внесен ных изменений, по ст. 159 чЛ УК РФ за совершение двух преступлений; по ст.
ст. 158 чЛ, 161 чЛ УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Аргира Д.И. вместе с уголов ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лл^/у/у^^^^У /п '/^^/У^ ^ В.А. Журавлев