Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-009-48 ЧАСТНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 2 июля 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Русакова ВВ., рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы кассационные жалобы осужденных Семичева Н.С. и Чаренцева А.А., кассационное представление го­ сударственного обвинителя Литенковой Г.И. на приговор Кемеровского обла­ стного суда от 6 апреля 2009 года, которым Семичев Николай Сергеевич, родившийся 22 ию­ ля 1981 года в с. Горскино Гурьевского района Кемеровской области, ранее судимый, осужден за преступления, предусмотренные ст. 132 ч.1 УК РФ, ст. 105 ч.2 п.п.

«ж», «к» УК РФ, с учетом положений ст.69 ч.З УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

Чаренцев Андрей Александрович, родившийся 10 ноября 1986 года в с. Боровское Алейского рай­ она Алтайского края, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж», «к» УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

установила:

По данному уголовному делу осужденными к лишению свободы Чаренцевым Н.С. и Семичевым Н.С. были поданы кассационные жалобы на приговор Кемеровского областного суда от 6 апреля 2009 года.

2 По истечении срока обжалования приговора уголовное дело вместе с кас­ сационными жалобами осужденных было направлено в Верховный Суд Рос­ сийской Федерации.

Рассмотрение дела в заседании суда кассационной инстанции было на­ значено на 18 июня 2009 года, о чем Верховный Суд Российской Федерации за­ благовременно, 27 мая 2009 г., направил извещение (телеграммы) начальнику учреждения ИЗ-42/1 г.Кемерово для объявления осужденным.

Согласно ст.376 ч.2 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уго­ ловного дела судом кассационной инстанции стороны, в том числе и осужден­ ные, должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Несмотря на это, осужденный Семичев Н.С. не был своевременно уве­ домлен администрацией учреждения ИЗ-42/1 г.Кемерово ГУФСИН по Кеме­ ровской области о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

В деле имеются сведения о том, что осужденный был извещен лишь 9 июня 2009 г., то есть позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Более того, как следует из поступившего в суд кассационной инстанции сообщения, осужденный Семичев Н.С. еще 13 мая 2009 г. был переведен из уч­ реждения ИЗ-42/1 г.Кемерово в ИЗ-42/4 г. Анжеро-Судженска.

Однако администрация учреждения, в котором находился Семичев Н.С.и приговор в отношении которого не вступил в законную силу, своевременно не поставила в известность Верховный Суд Российской Федерации о перемеще­ нии осужденного из одного следственного изолятора в другой.

О переводе осужденного Семичева Н.С. из одного следственного изоля­ тора в другой Верховному Суду Российской Федерации стало известно лишь 10 июня 2009 года, в результате проведенной секретарем суда проверки причин несвоевременности извещения осужденного.

Несвоевременное извещение администрацией учреждения Семичева Н.С.

о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы, а также не из­ вещение Верховного Суда Российской Федерации о перемещении Семичева Н.С. из одного следственного изолятора в другой привело к отложению судеб­ ного разбирательства в суде кассационной инстанции на 2 июля 2009 г.

Отложение дела вызвало необходимость повторного извещения сторон, повторной явки в судебное заседание адвокатов (защитников осужденных), очередного обеспечения участия осужденного Чаренцева А.А. в заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференцсвязи.

Перечисленные нарушения закона, допущенные должностными лицами Федеральной службы исполнения наказания, приводят к нарушению преду­ смотренных законом сроков рассмотрения дел судом кассационной инстанции, и, как следствие, к нарушению прав граждан на рассмотрение уголовных дел в суде в разумный срок.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29 ч.4 УПК РФ, судебная коллегия 3

определила:

Обратить внимание руководства управления Федеральной службы ис­ полнения наказаний по Кемеровской области на указанные нарушения закона.

О принятых мерах сообщить Верховному Суду Российской Федерации в месячный срок.

Председательствующий Судьи:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru