Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-814

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 и ю н я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Фурсовой Людмилы Анатольевны, Фадеевой Ларисы Ивановны, Симаковой Надежды Петровны об оспаривании в части Приложения № 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 апреля 1993 г. № 323 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Московской области»,

установил:

Фурсова Л.А., Фадеева Л.И., Симакова Н.П. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят признать недействительным Приложение № 1 к постановлению Совета Министров Правительства Российской Федерации от 13 апреля 1993 г. № 323 в части передачи в государственную собственность Московской области жилого дома № 15 пос. Спартак Раменского района (общежитие) в составе имущества суконной фабрики «Спартак» (Раменский район, дер. Верея).

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно указанной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Приложением № 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 апреля 1993 г. № 323 суконная фабрика «Спартак» (Раменский район, дер. Верея) передана в государственную собственность Московской области. Никаких иных вопросов оно в оспариваемой части не регулирует.

2 Поскольку оспариваемым актом Правительства Российской Федерации какие-либо права, свободы или законные интересы заявителей непосредственно не затрагиваются, их заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Фурсовой Людмиле Анатольевне, Фадеевой Ларисе Ивановне, Симаковой Надежде Петровне в принятии заявления об оспаривании в части Приложения № 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 апреля 1993 г. № 323 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Московской области» отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации УХУг^^/ АгТТИ* / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru