Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ^ ^ ^ " Дело № 5-о09-13 8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.

судей - Каменева Н. Д. и Иванова Г.П.

при секретаре Даниловой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2009 года дело по кассационным жалобам обвиняемого Оганесяна А.Г., адвоката Повериновой И.Ю. на постановление судьи Московского городского суда от 27 мая 2009 года, которым в отношении обвиняемого ОГАНЕСЯНА АНДРЕЯ ГАМЛЕТОВИЧА, 16 июня 1975 года рождения, уроженца города Киров, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 188 ч.

4 (2 эпизода), 228-1 ч. 3 п. п. «а, г» (2 эпизода), 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.

п. «а, г», 174-1ч. 1 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 28 суток, то есть до 1 августа 2009 года включительно.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Оганесяна А.Г., адвоката Повериновой И.Ю. по доводам кассационных жалоб, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия 1 2

УСТАНОВИЛА:

в кассационных жалобах:

обвиняемый Оганесян А.Г. просит постановление судьи отменить, избрать залог. Указывает, что следствие по делу необоснованно затягивается, что нет исключительных обстоятельств для дальнейшего его содержания под стражей, что постановление о продлении срока выносится по одним и тем же основаниям. Не учтено, что на его иждивении престарелые родители, малолетний ребёнок, жена не работает, сам страдает заболеванием, но лечение в условиях следственного изолятора невозможно;

адвокат Поверинова И.Ю. в защиту Оганесяна А.Г. просит постановление судьи отменить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде залога. Указывает, что предварительное расследование неоправданно затягивается, постановление о продление срока содержания под стражей судом выносится неоднократно по одним и тем же основаниям, голословным, не подтверждённым никакими документами, выводы о том, что обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, не подтверждены, исключительные обстоятельства по делу отсутствуют. Оганесян положительно характеризуется, ранее к ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении престарелые родители, малолетний ребёнок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи в отношении обвиняемого Оганесяна А.Г., поскольку эти доводы противоречат материалам дела и не основаны на законе.

Нарушений требований ст. ст. 108, 109 УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено. Судом были приняты во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела. Оганесян А.Г. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Дело отличает большой объём, особая сложность в связи с количеством эпизодов, привлечённых лиц, международного характера преступлений, что признано судом исключительным случаем. Сведений о затягивании расследования дела судом не установлено. По делу необходимо выполнить следственные действия, в том числе предусмотренные ст. 217 УПК РФ, обеспечить возможность прокурору выполнения требований ст. 221 УПК РФ, а также судье для принятия решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры 2 3 обвиняемому на судебной стадии производства по делу, для чего требуется определённое время. Данные о личности обвиняемого, в том числе и указанные в жалобах, судом проверены. Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемого Оганесяна А.Г., в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено, доводы стороны защиты о замене меры пресечения в виде заключения под стражу или замены на другую меру пресечения, на залог, суд обоснованно признал несостоятельными. Выводы суда об этом подробно мотивированы в постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Московского городского суда от 27 мая 2009 года в отношении обвиняемого Оганесяна Андрея Гамлетовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Справка: председательствующая по делу Сазонов Н.А.

Обвиняемый Оганесян А.Г. в учреждении ИЗ-77/1 города Москвы.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru