Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 89-009-23 с КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 и ю н я 2 0 0 9 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Коваля В.С.

Кузьмина Б.С.

при секретаре Андреевой М.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Беленцова В.Г. на приговор Тюменского областного суда от 21 апреля 2009 года, по которому ШАРАПОВ БОРИС ВЛАДИМИРОВИЧ, (в приговоре допущена опечатка в имени) родившийся 2 апреля 1953 года в п. Троицкий Талицкого района Свердловской области, не судимый, осужден по ст. 283 ч. 1 УК РФ на один год десять месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные со специальным допуском к сведениям, содержащим государственную тайну на три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком два года и возложением обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и без ведома этого органа не менять места жительства и работы, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток не посещать общественных мест и находиться дома по месту регистрации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, мнение прокурора Саночкиной Е.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия 2

УСТАНОВИЛА:

Шарапов, которому была доверена государственная тайна по работе, осужден за разглашение при отсутствии признаков государственной измены составляющих государственную тайну сведений, ставших достоянием других лиц.

Преступление совершено им в декабре 2005 года в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Шарапов вину признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Беленцов В.Г. просит приговор изменить, уточнив дополнительное наказание указанием о лишении осужденного права занимать указанные должности в органах государственной власти, ссылаясь на то, что уголовный закон (ст. 47 ч. 1 УК РФ) предусматривает лишение права занимать должности лишь по государственной службе или в органах местного самоуправления, в то время как формулировка изложенного в приговоре дополнительного наказания лишает осужденного права занимать указанные должности и в любых других учреждениях и организациях, в том числе негосударственных форм собственности.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 283 УК РФ, по которой осужден Шарапов, помимо назначения основных наказаний предусматривает назначение в качестве дополнительного наказания такого вида как лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Обосновывая назначение осужденному указанного вида дополнительного наказания, суд указал в приговоре, что он не оправдал доверия государства, доверившего ему свои секреты, охраняемые Законом и Конституцией РФ, и пренебрег интересами государства и его секретами.

Вместе с тем, суд не учел, что часть первая ст. 47 УК РФ предусматривает, что лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Поскольку судом не конкретизировано дополнительное наказание, а кассационная инстанция лишена возможности внести в такое решение суда уточнения, то приговор в части назначения дополнительного наказания подлежит отмене.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

3 приговор Тюменского областного суда от 21 апреля 2009 года в отношении ШАРАПОВА БОРИСА ВЛАДИМИРОВИЧА в части назначения дополнительного наказания в виде лишения права на три года занимать должности, связанные со специальным допуском к сведениям, содержащим государственную тайну, отменить.

Председательствующий Судьи /^Ж^-^-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru