ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-925
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Чубовского Владимира Геннадьевича к компании «Уаклт 1п1егпа1:юпа1 С.А.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Чубовский В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ему была несвоевременно и не в полном размере выплачена заработная плата. Указывает, что в г. Москве имеется представительство ответчика, а также находится его имущество.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика (его представительства).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Чубовского Владимира Геннадьевича к компании «Уак1т 1п1егпа110па1 С.А.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' ////<• ^^{ ~"~ Н.К. Толчеев