ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-009-42 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Семёнова Н.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Маленьких В.М., кассационную жалобу осужденного Шаймухаметова А.Ф. на приговор Пермского краевого суда от 1 апреля 2009 года, по которому ШАЙМУХАМЕТОВ Альберт Фаитович, 1 августа 1976 года рождения, уроженец г. Перми, ранее судимый:
1.
3 октября 2001 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 150 УК РФ к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы, 2.
19 марта 2004 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3.
26 апреля 2005 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.З ст.ЗО, ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, 4.
1 декабря 2005 года по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.
69 УК РФ к 3 годам и 10 месяцам лишения свободы, 5.
2 декабря 2005 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 10 августа 2007 года условно-досрочно на 1 год, 8 месяцев и 15 дней, осужден к лишению свободы: по п. «в» ч.З ст. 131 УКРФ - на 12 лет, по ч. 1 ст.226 УК РФ - на 3 года.
2 На основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено на 13 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 2 декабря 2005 года, и окончательно назначено 13 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения адвоката Чиглинцевой Л.А., прокурора Химченковой М.М., поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия
установила:
Шаймухаметов А.Ф. осужден за изнасилование малолетней Кандаковой Н.В., 24 октября 1995 года рождения, с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, с использованием беспомощного состояния, а также за хищение огнестрельного оружия.
Преступления совершены в период мая - 28 сентября 2008 года в с. Березовка Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Маленьких В.М. просит изменить приговор, назначить Шаимухаметову отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, указывает, что по приговорам от 3 октября 2001 года и от 19 марта 2004 года Шаймухаметов осуждался за совершение тяжких преступлений, однако указанные преступления в силу ч.5 ст.69 УК РФ образуют совокупность преступлений, вследствие чего не могут быть самостоятельно учтены при признании рецидива преступлений, в действиях Шаймухаметова имеется опасный рецидив преступлений, а не особо опасный рецидив, и наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Шаймухаметов А.Ф. утверждает, что насилие к потерпевшей не применял, не угрожал ей, просит учесть его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, снизить назначенное ему наказания и изменить режим колонии на более мягкий.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Печеневская Е.М. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном материалами дела доказана.
3 Сам осужденный Шаймухаметов А.Ф. в суде вину признал полностью, на основании статьи 51 Конституции РФ отказался давать показания, подтвердив показания данные им на следствии, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.
В ходе проверки показаний на месте преступления Шаймухаметов А.Ф.
подтвердил свои показания, данные им ранее при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Помимо признания осужденным своей вины, вина его подтверждается исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая Кандакова Н.В. на предварительном следствии и в суде дала последовательные и подробные показания об обстоятельствах, при которых Шаймухаметов, применив физическую силу и угрожая ее применением, изнасиловал ее.
Не доверять показаниям потерпевшей у суда никаких оснований не имелось.
Свидетель Кандакова Т.В. показала, что 28 сентября 2008 года около 10 часов ей по сотовому телефону позвонила дочь Кандакова Надежда, и сообщила, что ее изнасиловал Шаймухаметов. Когда она приехала в с.
Березовка, то свою дочь нашла у подруги Васильевой Татьяны. Они сразу же поехали в отдел милиции и сообщили об изнасиловании. При медицинском освидетельствовании у дочери на левой руке были обнаружены ссадины.
Дочь объяснила, что это Шаймухаметов выворачивал ей руки и удерживал ее, чтобы она не вырывалась, когда он насиловал ее.
Аналогичные показания дала свидетель Шаймухаметова Н.В.
Потерпевший Кандаков И.В. пояснил, что в квартире в с. Березовка, где проживают его сестры Кандакова Надежда и Шаймухаметова Наталья вместе со своим мужем Шаймухаметовым, в самодельном ящике хранилось принадлежавшее ему охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-25, 16 калибра, 29 сентября 2008 года он приехал в с. Березовка. Открыв металлический ящик, обнаружил, что ружья и чехла на месте нет.
Свидетель Кандакова А.Л. дала показания, аналогичные показаниям ее мужа, Кандакова И.В.
Свидетель Михайлов А.А. подтвердил, что в середине июля 2008 года он приобрел у Шаймухаметова двуствольное охотничье гладкоствольное 4 ружье марки ТОЗ-25, 16 калибра. 3 октября 2008 года к нему пришли сотрудники милиции и сообщили, что ружье краденое, и он выдал это ружье.
По заключению судебно-медицинских экспертиз у Кандаковой Н.В.
были обнаружены телесные повреждения, характерные для насильственного полового акта.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы на плавках Кандаковой Н. и полотенце, изъятых с места происшествия из квартиры Кандаковой ТВ., обнаружены смешанные пятна крови и спермы. Кровь могла произойти от Кандаковой Н., а происхождение спермы не исключается от Шаймухаметова А.Ф.
Вина осужденного подтверждена также показаниями свидетелей Васильева Т.В., Дементьевой Т.В., Сериковой Т.Д., Кислых СВ., протоколом добровольной выдачи Михайловым А.А. двуствольного охотничьего гладкоствольного ружье марки ТОЗ-25, 16 калибра, приобретенного им у Шаймухаметова А.Ф., протоколами осмотра мест происшествия, заключением баллистической судебной экспертизы, другими доказательствами.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел правильному выводу о доказанности вины Шаймухаметова А.Ф. как в краже ружья, так и в изнасиловании малолетней Кандаковой Н., соединенном с применением насилия и с угрозой его применения, правильно квалифицировал его действия.
При назначении Шаимухаметову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в качестве обстоятельств, смягчающими наказание, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, назначил справедливое наказание, оснований для снижения которого Судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного вида исправительной колонии по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Шаймухаметов был судим за тяжкие преступления один раз по приговору от 3 октября 2001 года, поэтому в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
5 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Пермского краевого суда от 1 апреля 2009 года в отношении ШАЙМУХАМЕТОВА Альберта Фаитовича изменить, местом отбывания им лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шаймухаметова А.Ф. - без удовлетворения.