Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-799

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 и ю н я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением МУП «Челябгортанс» о признании недействующим абзаца 5 Перечня продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. № 239,

установил:

МУП «Челябгортанс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое положение постановления Правительства РФ нарушает права заявителя, как перевозчика свободу предпринимательской деятельности и свободу установления на основании договора предприятием цены на перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом в городском и пригородном сообщении.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995г. № 239 (с последующими изменениями) утвержден Перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 (в действующей редакции 2) Перечня органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации передано на разрешение государственное регулирование цен (тарифов) на перевозки 2 пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (кроме железнодорожного транспорта).

Как указывает заявитель, оспариваемые положения Перечня в части распространения государственного регулирования цен (тарифов) на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, противоречат действующему законодательству, поскольку Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» не предусмотрено государственное регулирование цен (тарифов) на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти по основаниям, указанным в заявлении.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2000 г. по делу № ГКПИ00-882 по заявлению Дьякова Д.В., которым проверена законность оспариваемого положения Перечня, и требования заявителя оставлены без удовлетворения, заявление МУП «Челябгортанс» не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать МУП «Челябгортанс» в принятии заявления о признании недействующим абзаца 5 Перечня продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. № 239, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.

Возвратить МУП «Челябгортанс» уплаченную им госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей согласно платежному поручению № 1314 от 04.06.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течендеК^дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у^^^^^^ / ^ ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru