ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-816
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Романова Антона Олеговича, Алексеева Владимира Николаевича, Зарифулина Данилы Юрьевича, Захарова Ильи Николаевича и др. (всего - 16 граждан) об оспаривании решений, действии органов государственной власти и должностных лиц,
установил:
Романов А.О., Алексеев В.Н., Зарифулин Д.Ю., Захарова И.Н. и др.
(всего - 16 граждан) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в отношении заявителей органами государственной власти и должностными лицами нарушены права и требования Конституции РФ, УИК РФ.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления, заявителями оспариваются действия (бездействие) должностных лиц следственных органов и органов прокуратуры, направлявших их обращения в различные органы, в том числе в ГУФСИН России по Челябинской области, чьи действия обжаловались заявителями, а также действия администрации, сотрудников учреждения ФБУ ИК-1 г. Копейска Челябинской области, и просят обязать устранить допущенное нарушение их прав.
2 Между тем, данные требования заявителей об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц и государственных органов под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Романову Антону Олеговичу, Алексееву Владимиру Николаевичу, Зарифулину Даниле Юрьевичу, Захарову Илье Николаевичу и др. (всего - 16 граждан) об оспаривании решений, действии органов государственной власти и должностных лиц, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
^_^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^1^-^ / Н С . Романенков