Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-009-17 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина АС.

судей Ведерниковой О.Н., Русакова В.В.

при секретаре Ефремовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2008 г. ходатайство осужденного Асланова М.С. и адвоката Громацкого Н.М. о возвращении в Верховный суд Республики Саха (Якутия) уголовного дела у с т а н о в и л а :

Приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2009г. Асланов М.С. осужден по п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере двести тысяч рублей, с лишением права занимать руководящие должности в Управлении автомобильной магистрали Федерального дорожного агентства сроком на три года.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы на данный приговор осужденный Асланов М.С. и его адвокат Громацкий Н.М. заявили ходатайство о возвращении в Верховный суд Республики Саха (Якутия) уголовного дела по обвинению Асланов М.С. в совершении преступления, 2 предусмотренного п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ, для рассмотрения замечаний Асланова М.С. на протокол судебного заседания.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2009 г. Асланов М.С. был ознакомлен с протоколом судебного заседания.

Согласно ст.260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Установленный законом срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания Аслановым М.С. был пропущен. В результате, 14 мая 2009г. уголовное дело по обвинению Асланова М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ, было направлено в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в кассационном порядке без замечаний Асланова М.С. на протокол судебного заседания, которые не были представлены до настоящего времени.

Уважительных причин пропуска Аслановым М.С. установленного законом срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :

ходатайство осужденного Асланова М.С. и адвоката Громацкого Н.М оставить без удовлетворения.

Председательствующий Судьи < ? ^ $ А Щ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru