1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-009-31.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 июня 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Червоткина АС.
Русакова ВВ. и Ведерниковой ОН.
рассмотрела в судебном заседании 25 июня 2009 года кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. на частное постановление Приморского краевого суда от 16 апреля 2009 года, которым по делу в отношении ВОРОНЦОВА АРКАДИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 12 января 1983 года рождения, уроженца с.
Струговка Октябрьского района Приморского края осуждённого по ч.1ст.105УК РФ к тринадцати годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, оставшийся срок - в исправительной колонии особого режима.
о допущенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства обращено внимание прокурора Приморского края и руководителя следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, поддержавшего кассационное представление, по основаниям в нём изложенным и, полагавшего частное постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене частного постановления по тем основаниям, что расследование дела в отношении Воронцова было проведено в строгом соответствии с действующим законодательством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым отменить частное постановление суда по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями закона(ч.4ст.29УПК РФ) если при судебном разбирательстве уголовного дела будут выявлены нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия, суд вправе вынести частное определение в адрес соответствующих организаций и лиц для принятия необходимых мер.
Материалы дела свидетельствуют о том, что данное дело было возбуждено по ч.1ст.105УК РФ и первоначально было закончено расследованием следователем Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю Жила ДА. При утверждении обвинительного заключения заместителем прокурора Октябрьского района Абдуллаевой Е.А.
были выявлены нарушения уголовнопроцессуального законодательства, препятствующие направлению дела в суд, в результате чего постановлением заместителем прокурора от 10 июня 2008 года дело было возвращено для производства дополнительного расследования(т.2л.д.лд.116-119).
Таким образом, выявление нарушений закона и устранение этих нарушений было инициировано органами предварительного расследования. С учётом указаний прокурора органы следствия представили суду доказательства, подтверждающие виновность Воронцова в совершении преступлений. Эти, а также дополнительные 3 доказательства были исследованы в ходе судебного разбирательства и суд пришёл к выводам, изложенным в приговоре.
Назначение и проведение каких-либо экспертиз, согласно действующему законодательству отнесено и к компетенции суда, а поэтому восполнение пробелов следствия со стороны суда в этой части не может служить основанием к вынесению частного определения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Частное постановление Приморского краевого суда от 16 апреля 2009 года в адрес прокурора Приморского края и руководителя следственного управления следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю о допущенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства по делу отношении Воронцова Аркадия Владимировича отменить.
Председательствующий Судьи.