Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 13-009-15 г. Москва 25 июня 2009 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Колышницына А.С., Толкаченко А.А.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Гараева В.И. на постановление заместителя председателя Тамбовского област­ ного суда от 14 апреля 2009 года, которым изменена территориальная под­ судность уголовного дела по обвинению ГАРАЕВА Владимира Ивановича и уголовное дело передано на рассмотрение мировому судье Муч капского района Тамбовской области.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Фили­ моновой СР., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гараев обвиняется в совершении преступления на территории Уваров­ ского района Тамбовской области.

Поскольку оба мировых судьи судебных участков Уваровского района Тамбовской области вынесли постановления о самоотводах, постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда изменена подсуд­ ность настоящего уголовного дела и оно передано для судебного разбира­ тельства мировому судье Мучкапского района Тамбовской области.

В кассационной жалобе обвиняемый Гараев просит отменить поста­ новление, ссылаясь на то, что отсутствуют основания для отвода мировых судей Уваровского района; он лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, в подсудности которого оно отнесено законом; основания, по 2 которым изменена территориальная подсудность дела, не предусмотрены уголовно-процессуальным законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия находит, что постановление необходимо оставить без изме­ нения.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что оба мировых судьи судебных участков Уваровского района вынесли постановления о са­ моотводе по данному уголовному делу, которые оставлены без изменения апелляционной и кассационной инстанциями.

В связи с чем, заместитель председателя Тамбовского областного суда принял верное решение об изменении территориальной подсудности уголов­ ного дела, изложив основания принятого решения в постановлении.

К тому же, при рассмотрении вопроса об изменении территориальной подсудности дела, Гараев не возражал против передачи уголовного дела для судебного разбирательства мировому судье Мучкапского района Тамбовской области.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену по­ становления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 14 апреля 2009 года об изменении территориальной подсудности уголов­ ного дела по обвинению Гараева Владимира Ивановича оставить без из­ менения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий 1-С'^ <т - е Судьи ^-чу ^ ^ ^ *•' ~с €' *"' '**>

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru