ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-762
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Маленкина Сергея Сергеевича к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного бездействием органа государственной власти,
установил:
Маленкин С.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, то бездействие Правительства РФ, выразившееся в непринятии своевременно предусмотренных законом мер, направленных на устранение пробела в правовом регулировании, повлекло нарушение прав заявителя, который был задержан без судебного решения на срок более 48 часов и заключен под стражу. В связи с чем, он просит возместить моральный вред, причиненный ему в результате нарушения конституционных прав, за счет государства в размере 5 млн. рублей.
Нахожу, что заявление Маленкина С.С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
2 Требования заявителя о возмещении вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Маленкиным С.С, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Маленкину Сергею Сергеевичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного бездействием органа государственной власти, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней. /^-^'^--_? Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ х ^ \ ^ ^ ^ / ^^^ Н.С. Романенков