ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-009-60 сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 июня 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Истоминой Г.Н.
судей Подминогина В.Н. и Шмаленюка СИ.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2009 года уголовное дело в отношении Павлова В.В., осужденного приговором СанктПетербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 16 апреля 2009 года по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установила:
После постановления приговора осужденный Павлов В.В. обратился в суд с ходатайством об ознакомлении его с материалами судебного производства, содержащимися в последнем томе, а также с 1 томом уголовного дела. Ходатайство Павлова не было удовлетворено. Ему были высланы копии протоколов судебного заседания, напутственного слова, постановления от 14 апреля 2009 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства подсудимых об отводе прокурора. С остальными материалами дела, поступившими в суд после направления уголовного дела прокурором, в том числе с вердиктом присяжных Павлов не был ознакомлен, копия вердикта, являющегося частью приговора, ему не вручена.
В заседании судебной коллегии Павлов поддержал заявленное им ранее ходатайство об ознакомлении с материалами судебного производства.
Обсудив ходатайство Павлова, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 12, 13 ст. 47 УПК РФ Павлов ВВ. имеет право на ознакомление с материалами судебного производства, право за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела. Его ходатайство подлежало удовлетворению председательствующим.
Данное обстоятельство препятствует кассационному рассмотрению жалобы осужденного Павлова В.В., в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит возвращению в Санкт-Петербургский городской суд для ознакомления Павлова В.В. с материалами судебного производства, вручения всем осужденным копии вердикта коллегии присяжных заседателей.
После устранения указанных препятствий рассмотрения дела в кассационном порядке и выполнения требований ст. 358 УПК РФ дело надлежит направить уголовное дело в Верховный Суд РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 358 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
уголовное дело в отношении Павлова В.В., Гасанова Э.Т., Абрамова Е.В.
снять с кассационного рассмотрения, возвратить его в СанктПетербургский городской суд для устранения препятствий его рассмотрения в кассационном порядке.
Председательствующий (подпись) Судьи: (подписи) ВЕРНО. Судья Верховного Суда РФ ( // Г.Н. Истомина 2