ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-009-53 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего С виридова Ю. А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Семенова Н.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Таймарова Е.А., адвоката Хвостова М.А. на приговор Челябинского областного суда от 7 апреля 2009 года, которым Таймаров Евгений Александрович, родившийся 10 августа 1982 года в г. Березовский Свердловской области, судимый: 1) 25 апреля 2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) 8 апреля 2004 года по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 115 ч.2, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 18 ноября 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней;
- осужден к лишению свободы: по ст. 134 УК РФ к 3 годам, по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Таймарова Е.А. в пользу Файзулиной Л.Г. в счет возмещения имущественного вреда 52.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 600.000 рублей.
Кассационное представление Дмитриевой В.П. отозвано.
государственным обвинителем 2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснения осужденного Таймарова Е.А., мнение прокурора Филимоновой С Р . об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Таймаров Е.А. признан виновным в совершении полового сношения со Старковой М.Ю. - лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, умышленном причинении смерти двум лицам - Файзулину Г. и Файзулиной М.К. и умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, совершенном путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба.
Преступления совершены 25 июля, 10 августа, 15 сентября 2007 года и 2 мая 2008 года в с. Медведеве Чебаркульского района Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Таймаров выражает несогласие с приговором, указывая, что его доводы об оказании на него и свидетеля Зайцевой на предварительном следствии незаконного воздействия со стороны сотрудников милиции и следствия не опровергнуты, судом не устранены противоречия между его показаниями и показаниями свидетеля Зайцевой, данными на предварительном следствии, относительно обстоятельств совершенного преступления, подвергает сомнению выводы эксперта, изложенные в заключении №953. Также указывает, что при предъявлении в судебном заседании исковых требований потерпевшей Файзулиной М.К. был лишен возможности ознакомиться с исковым заявлением, поскольку у него не было очков, он не был признан гражданским ответчиком, считает необоснованным решение суда об удовлетворении исковых требований потерпевшей, а также при назначении наказания не было учтено его состояние здоровья. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.
Аналогичные доводы содержатся и в кассационной жалобе адвоката Хвостова М.А. в интересах осужденного Таймарова.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.
Выводы суда о виновности Таймарова, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
3 Так, из показаний осужденного Таймарова, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что 2 мая 2008 года придя днем к Файзулиным домой, стал распивать с Газизом принесенную им бутылку самогона, затем жена Файзулина Миндивафа ушла в с. Бишкиль, он дал Газизу 50 рублей на спиртное и Газиз купил еще одну бутылку самогона, которую они не допили и уснули. Проснулся он от того, что его будила какая-то женщина и он ушел из дома. Погулял на улице около 40 минут и около 21 часа вернулся обратно к Файзулиным, где стал с ними на кухне распивать самогон и портвейн.
Файзулины стали ссориться между собой, он заступился за Миндивафу и Газиз взяв маленький топор серебристого цвета, замахнулся им на него. Он забрал у Газиза топор и положил его обратно на печь в коробку в прихожей. Газиз стал ругался на него и тогда он решил побить его, чтобы успокоить. Он подошел к Газизу сзади и толкнул, от чего тот упал, а он взяв стул за одну ножку, стал наносить им с замаху удары по голове и телу лежащего на животе Газиза. Нанес около 10-15 ударов стулом Газизу, куда именно приходились удары не знает, но либо в голову, либо в тело, при этом в процессе нанесения ударов Газиз перевернулся лицом вверх. Удары он наносил сильно, поэтому у него сломался стул и тогда, взяв в кухне возле печки колун, нанес обухом колуна один или два удара в голову Газизу. В это время Газиз лежал лицом вверх возле печи в кухне. После нанесения ударов, Газиз еще был живой, лежал и хрипел, встать не пытался. После этого он продолжил распивать спиртное, а Миндивафа стала ругаться на него, он сказал ей, чтобы она успокоилась, но она не успокаивалась и он взяв со стола скалку, ударил ею Миндивафу по голове около 4 раз, а затем взяв со стола кухонный нож с черной пластмассовой ручкой, общей длиной около 20 сантиметров и шириной около 2 сантиметров в самой широкой части, нанес этим ножом 2 удара в область груди или шеи. Удары он нанес, удерживая нож вниз лезвием, тычками и несильно, поэтому на теле должно быть 2 неглубоких колотых ранения. После этого Миндивафа упала на спину на пол, а он встав у ее головы, справа по отношению к ней, согнулся над ее телом и порезал ей шею от левой стороны к правой, и она захрипела. Он пошел в спальную, где стоят 2 металлические кровати и музыкальный центр, выкурил там сигарету и зажигалкой поджег тюль, висящую на окне. Тюль он поджог для того, чтобы начался пожар, чтобы Файзулины сгорели в доме и чтобы уничтожить все следы преступления. Когда он уходил, то видел, что Файзулин живой, так как он храпел, поэтому он должен был сгореть заживо. Таймаров убедился, что тюль загорелась, после этого вышел из дома и пошел на зерносклад. Когда он ушел, время было около 23 или 24 часов. В момент совершения преступления он был одет в черные кожаные туфли, черную куртку, черные спортивные штаны "КееЬок", черную с белой полосой мастерку из одного костюма со спортивными штанами, черную футболку с красной окантовкой на воротнике.
4 Свои показания Таймаров подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, где он пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений и показал свои действия при совершении убийства Файзулиных и поджоге дома.
Доводы Таймаров Е.А. о том, что он оговорил себя под незаконным воздействием со стороны сотрудников милиции судом обоснованно признаны несостоятельными, поскольку, Таймаров допрашивался с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в присутствии адвоката, а при выходе на место происшествия и в присутствии понятых, при этом доводов об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников милиции, следствия Таймаровым и его защитником не заявлялось, а также данные показания Таймарова согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с данными судебно-медицинских экспертиз о количестве, локализации и механизме причинения телесных повреждений на трупах потерпевших, данными других экспертных исследований, данными протоколов осмотров места происшествия, показаниями свидетелей, в том числе Зайцевой А.С., данные ею в ходе допроса на предварительном следствии.
Так, при осмотре места происшествия обнаружены следы пожара в доме, на трупах мужчины и женщины обнаружены телесные повреждения, из дома изъяты колун, топор, кирпич, нож, фрагмент обоев со следами, похожими на кровь.
Из заключений судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть Файзулина Г. наступила от отравления угарным газом, также при исследовании трупа были обнаружены закрытая черепно-мозговая травма в виде трех ушибленных ран головы, кровоподтеков лица, кровоизлияний в мягкие ткани головы, переломов костей лицевого черепа справа, кровоизлияний под твердую и мягкую мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, ушибов головного мозга, тупая травма грудной клетки в виде обширного кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева, полных прямых переломов ребер слева - 3-го по околопозвоночной линии, 5го по лопаточной линии, 7 - 10 по лопаточной линии, при этом переломы 7 и 8 ребер с повреждением пристеночной плевры, левостороннего гемопневмоторакса; а смерть Файзулиной М.К. наступила от резаного ранения шеи с повреждением мышц шеи, гортани, левой яремной вены, также при исследовании трупа были обнаружены повреждения, которые были причинены до причинения резаной раны шеи: кровоподтеки и ссадины головы, кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, левого бедра, колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, не проникающая в плевральную полость, а также колото-резаная рана левого плеча, ушибленная рана волосистой части головы в правой теменной области, 5 ушибленные раны полости рта, переломы альвеолярных отростков верхней и нижней челюсти с травматической экстракцией 1 - 5 зубов вверху и внизу.
Из заключения эксперта № 432 от 21 мая 2008 года следует, что на кирпиче, топоре-колуне найдена кровь человека, которая могла принадлежать потерпевшей Файзулиной М.К., не исключается также примесь крови потерпевшего Файзулина Г, на топоре кухонном и ноже крови не обнаружено.
Из заключения эксперта № 708 - 709 следует, что рана затылочной области головы на препарате от трупа Файзулина Г. ушибленная, причинена твердым тупым предметом с ограниченной ударяющей поверхностью, следообразующая часть которого имела грани и ребра.
Из заключения эксперта № 992 следует, что на одежде Таймарова брюках спортивных, куртке, мастерке обнаружена кровь, происхождение которой не исключается как от Файзулина Г., так и от Файзулиной М.К., обвиняемому Таймарову данная кровь принадлежать не может.
Из заключения эксперта № Э-953 следует, что пожар 03.05.2008 в д. 15 по ул. Октябрьской с. Медведеве Чебаркуль-ского района Челябинской области мог произойти при обстоятельствах, указанных обвиняемым Таймаровым, поскольку усматривается наличие в спальной комнате очага пожара, а наблюдаемая картина следов горения в спальне в большой мере соответствует невысокой динамике развития пожара, которая могла быть обусловлена ограниченным доступом кислорода, т.е.
ограниченным воздухообменом из-за значительного перекрытия части дверного проема платяным шкафом, а также спальные принадлежности наполненные пером и ватой подушки и т.п. способны к длительному горению в форме тления.
Данная пожарно-техническая экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области исследования пожаров и оснований не доверять выводам эксперта не имеется.
Из показаний свидетеля Зайцевой А.С, данных ею на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с Таймаровым, следует, что 2 мая 2008 года около 22 часов 30 минут встретив Таймарова, по его предложению сходить к бабке с дедкой, проживающими на ул.Октябрьской и выпить, они пришли к этому дому, откуда вышел пожилой мужчина с топориком в руках, которого Таймаров ударил по лицу, а затем предложил ему выпить, на что мужчина согласился. Они зашли в дом, где стали употреблять спиртное, к ним также вышла пожилая женщина. Таймаров стал спрашивать у них о долге, мужчина сказал, что они ему ничего не должны, после чего Таймаров нанес ему три удара кулаком по лицу и взяв кочергу возле печки, стал наносить ею удары 6 мужчине по голове, телу, ногам, при этом мужчина упал на пол. Женщина стала кричать на Таймарова и тогда он стал наносить ей удары ногами, от которых она упала, после чего он достал из кармана нож, подошел к женщине сзади, взял за волосы и перерезал ей горло, а затем нанес мужчине около 7 ударов чугунным кругом от печи по голове и телу. После этого, она вышла на улицу, Таймаров за ней, спросил у нее сигарету, она ответила, что сигареты в доме на печи и Таймаров зашел в дом, а она убежала к себе домой. На следующий день узнала, что в доме, где она была с Таймаровым, произошел пожар и были обнаружены два трупа.
Из показаний свидетеля Раимгулова следует, что его сожительница Зайцева вечером 2 мая 2008 года никуда не отлучалась, в ночь со 2 на 3 мая он и Зайцева находились на дне рождения Дудко у Довжко Е.
Однако, на предварительном следствии Раимгулов пояснял, что 2 мая 2008 года около 21-22 часа Зайцева пошла в гости к своим родителям и вернулась домой уже ночью 3 мая или поздно вечером 2 мая. Дядю Зайцевой - Таймарова Евгения он знает.
Изменению свидетелями Зайцевой, Раимгуловым своих показаний в судебном заседании, а также показаниям свидетелей Довжко Е.А., Таймаровой И.А. о том, что Зайцева не находилась в ночь на 3 мая 2008 года вместе с Таймаровым в доме Файзулиных судом обоснованно дана критическая оценка ввиду заинтересованности данных свидетелей, являющимися родственниками Таймарова, в даче показаний, исключающих его виновность, а также поскольку, они опровергаются другими исследованными по делу доказательствами, и кроме того, Зайцева при допросе от 12 ноября 2008 года, объясняя противоречия в своих показаниях, возникшие после проведения очной ставки с Таймаровым, пояснила, что она очень боится Таймарова и увидев его, она очень испугалась, поэтому она все рассказала кратко, желая, чтобы очная ставка быстрее закончилась. При этом суд также обоснованно дал критическую оценку и доводам Таймарова и Зайцевой о применении к ним недозволенных методов следствия со стороны сотрудников милиции, следователя, и о несостоятельности данных доводов свидетельствуют, как уже указывалось выше, обстоятельства при которых допрашивался Таймаров на предварительном следствии, в том числе при выходе на место происшествия, а также и дача изобличающих Таймарова показаний Зайцевой на очной ставке с ним в присутствии защитника Таймароваадвоката Хвостова, кроме того, допрошенный в судебном заседании следователь Акулич также пояснил, что показания Зайцевой давались без какого-либо незаконного воздействия с чьей-либо стороны.
Кроме того, опровергаются и доводы Таймарова о том, что с вечера 2 мая до утра 3 мая 2008 года он находился вместе со сторожем на зерноскладе птицефабрики, т.е. опровергаются показаниями свидетеля 7 Касымовой, видевшей Таймарова 3 мая 2008 года около 00 часов 25 минут выходившего из дома Файзулиных и которому она сказала, чтобы он не подходил к ней, т.к. Таймаров домогался ее дочери и она запретила ему приходить к ним домой, но он подойдя к ней, нанес ей 4 удара ногами по телу, говоря при этом: «Я вас всех перережу», при этом в рукаве куртки она видела у него нож; из показаний свидетеля Валиевой следует, что пришедшая к ней домой 2 мая 2008 года Файзулина М. пожаловалась, что Таймаров живет у них дома, употребляет спиртное и они не могут его выгнать и попросила выгнать его, придя к ним домой, увидела пьяного Газиза и спящего Таймарова и затем уговорила его покинуть дом, он ушел злой, видела, что у него из рукава торчит предмет, напоминающий рукоятку ножа, что также подтверждает показания Тамарова, данные им на предварительном следствии, а также в данных показаниях Таймаров пояснял, что на зерносклад он ушел именно после совершения преступлений в отношении Файзулиных.
Имеющиеся противоречия в показаниях Таймарова и свидетеля Зайцевой, данных ими на предварительном следствии, относительно предметов, количества ударов, нанесенных Таймаровым потерпевшим в целом не ставят под сомнение данные показания, поскольку, могут быть объяснены как субъективностью восприятия каждым из них окружающей обстановки, происходящих событий в ходе употребления спиртного, так и нахождением Таймарова в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Таймарова по ст. 134 УК РФ, кроме признания вины самим Таймаровым, также подтверждается показаниями потерпевшей Старковой, ее законного представителя Объедковой, заключением судебномедицинской экспертизы, объективно подтверждающей их показания о совершении половых актов Таймаровым со Старковой.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.
Таким образом, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Таймарова в совершении преступлений и дал верную юридическую оценку его действиям.
Наказание Таймарову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих его наказание, данных, характеризующих его личность, и является справедливым.
Гражданский иск по делу также разрешен в соответствии с требованиями закона, при этом, как видно из протокола судебного заседания, исковое заявление потерпевшей Файзулиной Л.Г. в судебном заседании было оглашено председательствующим, сторонам, а также и осужденному Таймарову было предоставлено высказать свое мнение по поводу данных исковых требований, т.е. оснований считать, что были нарушены права Таймарова не имеется.
8 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Челябинского областного суда от 7 апреля 2009 года в отношении Таймарова Евгения Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.