Дело №5-009-129 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 22 июня 2009 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего КОЧИНЛ В.В., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., ШИШЛЯННИКОВА В.Ф., рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2009 года материал по кассационной жалобе адвоката Коцюбы А.В. на постановление судьи Московского городского суда от 7 мая 2009 года, которым РАФАЛОВИЧУ ДМИТРИЮ ГРИГОРЬЕВИЧУ, родившемуся 17 августа 1967 года в городе Оренбурге, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 3 пп. «а, б» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 12 июля 2009 года, то есть до 14 месяцев.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления обвиняемого Рафаловича Д.Г. и адвоката Коцюбы А.В., по доводам кассационной жалобы, а также прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Рафаловичу Д.Г.
предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 3 пп. «а, б» УК РФ.
2 Дело №5-009-129 12 мая 2008 года заключением судьи Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга была признано наличие в действиях адвоката Адвокатской палаты Оренбургской области Рафаловича Д.Г.
признаков преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 3 пп. «а, б» УК РФ.
В тот же день, 12 мая 2008 года, согласно протоколу задержания, по подозрению в совершении указанного преступления, был задержан Рафалович Д.Г., которому было предъявлено обвинение по ст. 163 ч. 3 пп. «а, б» УК РФ.
13 мая 2008 года постановлением судьи Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга в отношении обвиняемого Рафаловича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сроки предварительного расследования и сроки содержания обвиняемого Рафаловича Д.Г.
под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке. Последний раз 16 марта 2009 года Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, срок предварительного следствия продлен до 20 месяцев, то есть до 25 августа 2009 года.
Постановлением судьи Московского городского суда от 7 мая 2009 года срок содержания под стражей Рафаловичу Д.Г. продлен до 12 июля 2009 года включительно.
В кассационной жалобе:
адвокат Коцюба А.В. просит постановление судьи Московского городского суда от 7 мая 2009 года о продлении обвиняемому Рафаловичу Д.Г. срока содержания под стражей отменить, как незаконное, необоснованное и освободить Рафаловича Д.Г. из-под стражи, поскольку, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защита считает, что выводы суда о том, что Рафалович Д.Г.
может скрыться и оказать давление на свидетелей и потерпевших с целью изменения ими ранее данных показаний, являются лишь предположением, поскольку суд в обжалуемом постановлении конкретных, исчерпывающих данных, на основании которых пришел к такому выводу не привел. Данных свидетельствующих о невозможности применения иной меры пресечения, в материалах дела нет.
3 Дело №5-009-129 Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Рафаловичу Д.Г. до 12 июля 2009 года, не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Рафаловича Д.Г. из-под стражи, в связи с тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы и имеется необходимость проведения ряда следственных действий, связанных с закреплением полученных доказательств и завершением предварительного следствия, а также ознакомления с материалами уголовного дела и выполнения иных требований, предусмотренных ст. ст. 215, 217 221 УПК РФ.
К тому же суд пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый Рафалович Д.Г., может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, а также изобличающих его лиц, в том числе и предпринять попытки к уничтожению доказательств, или иным образом воспрепятствовать установлению истины делу.
При таких обстоятельствах, доводы адвоката Коцюбы А.В. о том, что Рафалович Д.Г. незаконно содержится под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения Рафаловичу Д.Г. меры пресечения не имеется.
Состояние здоровья обвиняемого Рафаловича Д.Г. не препятствует его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.
4 Руководствуясь коллегия Дело №5-009-129 ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 7 мая 2009 года в отношении РАФАЛОВИЧА ДМИТРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ 1 У Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Рыжовой А.В.
обвиняемый Рафалович Д.Г. содержится в Учреждении СИЗО-1 ФСИН России города Москвы.