ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-009-120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « »июня 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Каменева Н.Д., Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2009 года кассационную жалобу адвокатов Ставицкой А.Э. и Черновой И.В. на постановление Московского городского суда от 5 мая 2009 года, которым БУРШТЕЙНУ Савелию Менделевичу, 10 мая 1957 года рождения, уроженцу г.Новокузнецка Кемеровской области, жителю г.Москвы, обвиняемому по ст.ст.159 ч.З п.п. «а,б», 174-1 ч.З УК РФ, продлён срок содержания под стражей до 18 месяцев, до 20 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Кочина ВВ., объяснения адвоката Черновой И.В., мнение прокурора Башмакова А.М., Судебная коллегия
установила:
Бурштейн содержится под стражей с 20 января 2008 года после задержания в г.Праге.
После экстрадиции в Россию 23 июня 2008 года ему предъявлено обвинение.
2 рок следствия и срок содержания под стражей неоднократно продлевался.
Срок содержания под стражей последний раз продлевался 16 января 2009 года до 20 мая 2009 года.
Следователь ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей для выделения уголовного дела в отношении Бурштеина в отдельное производство, завершения следствия, ознакомления с уголовным делом.
Суд ходатайство следователя удовлетворил.
В кассационной жалобе адвокаты Ставицкая А.Э. и Чернова И.В. просят постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Со ссылкой на то, что предыдущее продление срока содержания под стражей объяснялось теми же обстоятельствами, но по делу ничего не сделано и суд потворствует волоките. В постановлении не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что он скроется от следствия. Из России Бурштейн выехал на законных основаниях, до возбуждения уголовного дела. Розыск его проводился незаконно. По делу нет исключительных обстоятельств. Суд неоправданно долго содержит обвиняемого под стражей. Фактов давления на свидетелей суд не привёл, за 6 лет все доказательства собраны. Бурштейн согласился на экстрадицию для того, чтобы доказать свою невиновность.
Другие возможные меры пресечения суд не обсудил.
Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда.
Суд обоснованно признал, что уголовное дело представляет особую сложность, связано с исполнением запросов об оказании правовой помощи в нескольких зарубежных государствах, сбора большого объёма банковской документации, изучением, назначением и проведением многочисленных экспертиз.
Как установил суд, в настоящее время следствие формирует материалы уголовного дела для выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ и направления уголовного дела в суд.
То обстоятельство, что Бурштейн находился в международном розыске, даёт основание предполагать, что он вновь примет меры к уклонению от судебного разбирательства. Под стражей Бурштейн, с учётом настоящего постановления, содержится в пределах срока, указанного в ч.З ст. 109 УПК РФ.
Суд не установил медлительности органов следствия в собирании доказательств по делу.
Для отмены постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
постановление Московского городского суда от 5 мая 2009 года о продлении срока содержания под стражей Бурштейну Савелию Менделевичу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - ик