Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-643

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 и ю н я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Морякина Вячеслава Ивановича об оспаривании п.п. 10, 12 постановления Правительства Российской Федерации от 1 июля 2002 г. № 492 «О первоочередных мерах по ликвидации последствий паводка, произошедшего в июне 2002 г. на территории Южного федерального округа», о взыскании денежной суммы,

установил:

Морякин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 8 мая 2009 года заявление в части оспаривания п.п. 10, 12 постановления Правительства Российской Федерации от 1 июля 2002 г. № 492 было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 8 июня 2009 года для исправления недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Морякиным В.И. не представлены документы, свидетельствующие об исправлении недостатков, указанных в определении судьи, поэтому в части, оставленной без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению.

Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением об оспаривании положений постановления Правительства Российской Федерации от 1 июля 2002 г. № 492, оформив его в соответствии с 2 требованиями ст. ст. 131, 132, 251 ГПК РФ, с учетом устранения недостатков, указанных в определении судьи об оставлении без движения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

возвратить Морякину Вячеславу Ивановичу заявление в части оспаривания п.п. 10, 12 постановления Правительства Российской Федерации от 1 июля 2002 г. № 492 со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

^—^^^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у^ / с ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru