ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №35-Г09-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 июня 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего В.Н. Пирожкова судей Т.И. Ерёменко и В.И. Анишиной рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей» на определение судьи Тверского областного суда от 20 февраля 2009 года, которым заявление Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей» о защите избирательных прав возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И.
Еременко, объяснения представителя Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей» по доверенности Н.М. Бускиной, поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Тверская региональная общественная организация «Союз избирателей» обратилось в Тверской областной суд с заявлением об оспаривании приказа управления Министерства юстиции РФ по Тверской области от 11 февраля 2009 года № 20 «О приостановлении деятельности Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей», в обоснование своих требований ссылаясь на то, что приостановление деятельности организации произведено в нарушение требований законодательства и нарушает избирательные права заявителя.
2 Определением судьи Тверского областного суда от 20 февраля 2009 года заявление возвращено Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей» на основании ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Тверская региональная общественная организация «Союз избирателей» просит указанное определение судьи отменить как незаконное.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая заявление, судья исходил из того, что заявленные Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей» требования направлены в защиту избирательных прав заявителя, оспариваемый заявителем акт не является нормативным правовым актом и не подлежит рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции.
Судебная коллегия находит такой вывод судьи ошибочным по следующим основаниям.
Из содержания заявления Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей» усматривается, что заявителем оспаривается приказ Управления Министерства юстиции РФ по Тверской области от 11 февраля 2009 года № 20 «О приостановлении деятельности Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей», которым приостановлена деятельность общества.
Согласно ст. 26 ГПК РФ верховному суду республики, областному суду подсудно рассмотрение дел о приостановлении или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений.
Заявленные требования фактически сводятся к обоснованности решения органа государственной власти о приостановлении деятельности общества.
Рассмотрение дел о приостановлении или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений отнесены ГПК РФ к подсудности областного суда.
При данных обстоятельствах судья первой инстанции неправильно определил предмет заявленных требований и необоснованно возвратил заявление.
Судебная коллегия полагает согласиться с доводами частной жалобы и находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
3 Определение судьи Тверского областного суда от 20 февраля 2009 года отменить.
Материал направить в Тверской областной суд для разрешения вопроса о принятии заявления Тверской региональной общественной организации «Союз избирателей» на определение судьи Тверского областного суда от 20 февраля 2009 года, которы^ Ыйвление Тверской региональной общественной организации «Союз избирателями к производству Тверского областного суда.
Председательствующий Судьи