Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-795

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 и ю н я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Конева Алексея Кузьмича к Президенту Российской Федерации об обязании совершить определенные действия,

установил:

Конев А.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что должностными лицами различных государственных органов и органов субъектов Российской Федерации, которых назначает или предлагает для назначения на должность Президент РФ, были нарушены его права, закрепленные Конституцией РФ.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, Конев А.К. просит обязать Президента Российской Федерации, как гаранта Конституции РФ, восстановить его нарушенные права и предоставить нормальное благоустроенное жилье, положенное заявителю за годы службы в органах прокуратуры.

Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, и суды общей юрисдикции не вправе предопределять действия главы государства Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему осуществлять защиту прав и интересов конкретных граждан.

2 Поскольку Коневым А.К. ставится вопрос об обязании Президента Российской Федерации произвести соответствующие действия, направленные на защиту его прав, заявленные им требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Коневу Алексею Кузьмичу в принятии искового заявления к Президенту Российской Федерации об обязании совершить определенные действия, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Коневу Алексею Кузьмичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 05.06.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней._/ \^Р' Судья Верховного Суда Российской Федерации <я^^ / /^ ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru