Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-009-54 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «_$_» июня 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Степанова В.П. и Сергеева А.А.

при секретаре Алиеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Стельмаха О.В. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 апреля 2009 года, которым СТЕЛЬМАХУ Олегу Валерьевичу, 27 августа 1978 года рождения, обвиняемому по ст.ст.ЗЗ ч.5 и 162 ч.З, 33 ч.5 и 162 ч.З УК РФ - продлён срок содержания под стражей на 1 месяц 12 суток, а всего до 13 месяцев 12 суток, то есть до 6 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе обвиняемый Стельмах просит об отмене постановления, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, так как в отношении него следственные действия проведены, он не намерен скрываться от следствия, которое должно проводиться в Приозёрском районе. Он имел регистрацию на территории Ленинградской области, был трудоустроен. Просит изменить меру пресечения на иную, не с вязанную с лишением свободы.

2 Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материала видно, что Стельмаху 25.04.2008 года мера пресечения в виде содержания под стражей избрана обоснованно и в соответствии со ст.ст.97, 99 УПК РФ, при этом учитывалась тяжесть преступлений, в совершении которых он обвинялся - особо тяжкие, данные о личности обвиняемого и то, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда и иным путём воспрепятствовать следственным действиям.

Эти обстоятельства к моменту продления срока содержания под стражей обвиняемому не изменились и не отпали. Обстоятельств, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, не имеется.

Находя эти обстоятельства исключительными, суд обоснованно, в соответствии со ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания под стражей обвиняемому на 1 месяц 12 суток для выполнения необходимых следственных действий и установленные законом сроки не нарушены, как и сроки и место проведения предварительного следствия, по месту совершения преступлений в разных регионах.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 апреля 2009 года в отношении Стельмаха Олега Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи: Степанов В.П. и Сергеев А.А.

Верно: Судья Верховного Суда РФ ^ЛГ х%/^ г „,-* В.П.Степанов Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/4 г.Санкт-Петербурга в отношении Стельмаха Олега Валерьевича.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » 2009 г. в 1 т. в Санкт-Петербургский городской суд.

ик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru