ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №31-Г09-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 17 и ю н я 2 0 0 9 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Меркулова В.П., судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ивукова К.А. на определение судьи Верховного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2009 года, которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Ивуков К.А. обратился в Верховный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия председателя Верховного суда Чувашской Республики, выразившегося, по его мнению, в нерассмотрении его жалобы в отношении судьи районного суда г. Чебоксары.
Определением судьи Верховного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2009 года в принятии заявления отказано.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене вынесенного определения как постановленного с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
1 Отказывая в принятии заявления, судья Верховного суда Чувашской Республики правильно руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материалов по частной жалобе, Ивуков К.А. оспаривает бездействие председателя Верховного суда Чувашской Республики, правовой статус которого регламентирован Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года №3132-1 и отличается от статуса должностных лиц, чьи действия могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 23, 25 ГПК РФ. Особый правовой статус судей определяет и особый порядок обжалования их действий, и ответственность за нарушение законов либо неисполнение своих должностных обязанностей.
Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права и не подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Верховного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Ивукова К.А. - без удовлетворения.