ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-009-41 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 17 и ю н я Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.
судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело кассационной жалобе Никульшина В.Б. на постановление судьи Ростовского областного суда от 7 мая 2009 года, которым Никулыиину Владимиру Борисовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 (4 эпизода) УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 13 месяцев, то есть до 17 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения обвиняемого Никульшина В.Б. по доводам жалобы, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Никульшин В.Б.
указывает, что он и его адвокат Кислова Е.И. ознакомились с материалами дела, а следователь умышленно затягивает с дальнейшим движением дела; он не имеет регистрации в гор.
Ростове-на-Дону, но у него имеется в этом городе работа, в связи с чем препятствий для изменения ему меры пресечения не имеется.
Просит освободить его из-под стражи.
2009 года 2 Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Судом было установлено, что помимо обвиняемого Никульшина В.Б. и его адвоката Кисловой Е.И. еще два адвоката:
Муслимова Р.А. и Шаульский Ю.Н., защищающие интересы других обвиняемых, продолжали знакомиться с материалами дела. Причем, следователь Игнатьева Е.Н. в суде заявила, что адвокат Кислова Е.И. ещё не подписала совместно со своим подзащитным протокол об ознакомлении с материалами дела.
При таких данных, а также с учетом того, что Никулынин В.Б.
обвиняется в совершении тяжких преступлений в составе организованной группы, не все члены которой задержаны, имеет непогашенную судимость, может скрыться от следствия, суд правомерно удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока содержания заявителя под стражей.
Оснований для отмены или судебная коллегия не усматривает.
изменения постановления Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ростовского областного суда от 7 мая 2009 года в отношении Никульшина Владимира Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворен ия.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Председательствующий по делу Русенко Ю.А.
Никулынин В.Б. содержится в ИЗ-61/1 гор. Ростова-на-Дону.