Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №73-009-8сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва ) 14 мая 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Червоткина А.С., Судей Чакар Р.С., Зыкина В.Я., рассмотрев в судебном заседании от 14 мая 2009 года ходатайство осужденного Шеноева А.И. об отложении судебного заседания и обеспечении участия его защитника в кассационном рассмотрении уголовного дела,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Шеноев А.И.заявил ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационных жалоб на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2008 года, которым он по совокупности преступлений осужден к пожизненному лишению свободы. Им заявлен отказ от услуг других защитников, кроме Ильюнова Б.Н.

Защитник Ильюнов Б.Н. 13 мая 2009 года уведомил суд кассационной инстанции о своей неявке в связи с невыполнением заинтересованной стороной условий соглашения на защиту интересов осужденного.

В судебном заседании 14 мая 2009 года Шеноевым А.И.

заявлено ходатайство об обеспечении его защитника Сахьянова П.Т., с которым заключено соглашение, возможностью выехать в месторасположение суда кассационной инстанции, ознакомиться с материалами дела, заранее приобрести билеты к месту расположения суда кассационной инстанции, в связи с чем он просит отложить рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции.

2 Обсудив ходатайство, судебная коллегия находит подлежащим удовлетворен и ю по следующим основаниям.

его В соответствии с ч.З ст.376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно ч.З ст.50 УПК РФ в случае неявки приглашенного осужденным защитника суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры к назначению защитника.

Обязательное участие защитника в соответствии с п.б и 7 ч.1 ст.51 УПК РФ предусмотрено в случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы, а также, если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участие присяжных заседателей.

Дело в отношении Шеноева А.И. рассмотрено судом с участие присяжных заседателей, осужденному по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы.

Шеноев А.И. заключил соглашение с другим адвокатом, просит отложить рассмотрение дела на срок, достаточный для выезда защитника к месту расположения суда кассационной инстанции, ознакомления с материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, принять меры по обеспечению участия защитника в уголовном судопроизводстве с соблюдением разумных сроков рассмотрения уголовного дела с учетом времени проезда, ознакомления избранного защитника с материалами дела.

На основании изложенного, 377,388УПК РФ, судебная коллегия руководствуясь ОПРЕДЕЛИЛА:

ст. 122,376, 3 Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по уголовному делу в отношении Шеноева Антона Игоревича до 4 июня 2009 года.

Председательствующий:

ш Судьи Верховного Суда РФ:

11 ^и V

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru