Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-771

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 17 и ю н я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Герасимовой Натальи Николаевны об отмене решения квалификационной коллегии судей Тюменской области от 27 февраля 2009 г. и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 апреля 2009 г.,

установил:

Герасимова Н.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение квалификационной коллегии судей Тюменской области от 27 февраля 2009 г. об удовлетворении представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Центрального районного суда г. Тюмени в отставке Герасимовой Н.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 апреля 2009 г., которым названное решение оставлено без изменения.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что указанное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Требование об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации об удовлетворении представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела под действие ст. 27 ГПК РФ, содержащей перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, не подпадает.

В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п. 3 ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» оно подсудно соответствующему суду субъекта Российской Федерации.

2 Как следует из копии решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 апреля 2009 г., каких-либо изменений в решение квалификационной коллегии судей Тюменской области от 27 февраля 2009 г. Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации не внесено. Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в данном случае имеет факультативный характер и не может изменять установленную федеральным законом подсудность судам дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей.

С настоящим заявлением Герасимова Н.Н. вправе обратиться в Тюменский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Герасимовой Наталье Николаевне заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей Тюменской области от 27 февраля 2009 г. и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 апреля 2009 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации уп/ /^7 //%4-Ш*/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru