Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№48-Д09-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «/0>июня 2 0 0 9 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 23 декабря 2008 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Матвеева С В .

установил:

По приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2004 года, Матвеев Сергей Владимирович, 14 сентября 1982 года рождения, уро­ женец г. Экибастуза Павлодарской области Республики Казахстан, не судимый, осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 февраля 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 де­ кабря 2008 года осужденному Матвееву С В . отказано в удовлетворении над­ зорной жалобы.

По приговору суда Матвеев С В . признан виновным и осужден за умыш­ ленное причинение смерти Рязанову А.В.

2 Преступление совершено 28 сентября 2004 года в г. Еманжелинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Матвеев С В . просит о пересмотре со­ стоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что суд при назна­ чении ему наказания не учел его явку с повинной, а также противоправное по­ ведение потерпевшего. Помимо этого, осужденный Матвеев утверждает, что не имел умысла на убийство потерпевшего Рязанова, а защищался от противо­ правных действий самого потерпевшего.

Изучив надзорную жалобу осужденного Матвеева СВ., постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы уголов­ ного дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Фе­ дерации подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решая вопрос о назначении Мат­ вееву С В . наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел частичное признание осужденным вины, его характеристику по месту жи­ тельства и отсутствие судимости.

Вместе с тем, в материалах дела на л. д. 18 имеется протокол о явке с по­ винной Матвеева С В .

Данный протокол исследовался в судебном заседании и признан судом допустимым доказательством. При этом, явка с повинной осужденного Матвее­ ва положена судом в обоснование вывода о виновности осужденного в умыш­ ленном причинении смерти Рязанова.

Между тем, данное обстоятельство в нарушение требований закона, не признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства и не учтено при назначении Матвееву наказания.

Кроме того, как видно из приговора, суд, мотивируя свой вывод о винов­ ности Матвеева в умышленном причинении смерти Рязанову А.В., указал, что со стороны потерпевшего Рязанова А.В. в отношении Матвеевых присутство­ вали противоправные действия.

Таким образом, суд, фактически признав наличие противоправного пове­ дения потерпевшего, тем не менее, не учел данное обстоятельство при назначе­ нии Матвееву наказания, тогда как в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «з» УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступ­ ления, признано обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких условиях, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих нака­ зание и отсутствие отягчающих, полагаю, что доводы надзорной жалобы осуж­ денного Матвеева СВ. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в части назначенного ему наказания, дают основания для возбуждения 3 надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение пре­ зидиума Челябинского областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 года и возбудить надзорное производство.

Передать надзорную жалобу осужденного Матвеева СВ. вместе с уго­ ловным делом на рассмотрение президиума Челябинского областного суда.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации у / Л ^ А " ? /у I А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru