Дело № 4-009-63 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 15 июня 2009 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего КОЧИНА В.В., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., КАМЕНЕВА рассмотрела в судебном заседании от Н.Д., 15 июня 2009 года материал по кассационной жалобе подсудимого Машина А.В. на постановление судьи Московского областного суда от 25 марта 2009 года, которым МАШИНУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ, родившемуся 23 июня 1962 года в городе ЛикиноДулево Московской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2; 159 ч. 4; 159 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 14 июля 2009 года.
По данному делу подсудимым Волику А.В., Шовкоплясу М.Г., Скидановой И.В., Голинскому А.Л., Петровой Л.Г., Лисичкину А.М., Федоровой О.В., Прошину А.А. и Овчинникову В.В., также продлен срок содержания под стражей до 14 июля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления подсудимого Машина А.В. и адвоката Богославцевой О.И., по 2 Дело № 4-009-63 доводам кассационной жалобы, а также прокурора Модестовой А.А., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Машину А.В.
предъявлено обвинение в том, что он в период времени 2006-2007 годы, в составе преступного сообщества, созданного для совершения тяжких преступлений, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
16 апреля 2007 года Машин А.В. был задержан в качестве подозреваемого в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Сроки содержания Машина А.В. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимому Машину А.В. на три месяца.
Постановлением судьи Московского областного суда от 25 марта 2009 года срок содержания под стражей Машину А.В. продлен до 14 июля 2009 года.
В кассационной жалобе:
подсудимый Машин А.В., просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное и направить материал на новое судебное рассмотрение. При этом в жалобе приводятся доводы о том, что отсутствуют основания необходимости дальнейшего содержания его под стражей, в частности, судом не приняты во внимание данные положительно характеризующие его личность, что он имеет семью, постоянное место жительства в Московской области, на его иждивении находятся малолетний ребенок и престарелая мать, нуждающиеся в его помощи и поддержке и, что он не намерен кудалибо скрываться от органов следствия и суда. До момента заключения под стражу он имел постоянное официальное место работы. Далее подсудимый Машин А.В. указывает, что за время нахождения под стражей его здоровье резко ухудшилось и, с учетом изложенного просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.
3 Дело № 4-009-63 Государственный обвинитель Абдулаева А.С, в возражениях на кассационную жалобу, указывает о своем несогласии с ней.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения не нее судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. ст. 227-234 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья вправе решать вопрос о мере пресечения, при этом согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Машину А.В. до 14 июля 2009 года, не нарушены. Данное уголовное дело представлено органами предварительного следствия в 60 томах, в одном производстве собраны материалы о преступлениях, совершенных в течение длительного времени в отношении 53 потерпевших проживающих на территории Москвы и Московской области, так и в других регионах Российской Федерации.
Машин А.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений и, находясь на свободе, может скрыться от суда, воздействовать на участников уголовного судопроизводства или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела в суде. Машин А.В. не работал и не имел постоянного источника дохода.
Наличие у Машина А.В. семьи и постоянного места жительства, не является основанием для изменения ему меры пресечения на любую иную несвязанную с содержанием под стражей.
Состояние здоровья обвиняемого Машина А.В. не препятствует его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.
При таких обстоятельствах, доводы подсудимого Машина А.В. о том, что он незаконно содержится под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения Машину А.В.
меры пресечения не имеется.
4 Дело № 4-009-63 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного суда от 25 марта 2009 года в отношении МАШИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.' Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ' Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Кондратьева О. Я подсудимый Машин А.В. содержится в Учреждении ИЗ-77/4 города Москвы.