ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-009-122
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей Степалина В.П., Шишлянникова В.Ф.
- рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2009 года кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Голубева, П.Б. на постановление Московского городского суда от 27 апреля 2009 года, которым ГОЛУБЕВУ Сергею Павловичу, 8 декабря 1991 года рождения, уроженцу и жителю г.Москвы, учащемуся школы № 306 г.Москвы, обвиняемому по ст. 105 ч.2 пп. «а,ж,л» УК РФ, продлён срок содержания его под стражей на 4 месяца 7 суток , до 16 месяцев 7 суток, до 23 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Кочина ВВ., объяснения законного представителя обвиняемого Голубева П.Б, адвоката Михайлова ВВ., мнение прокурора Щукиной Л.В. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия 2
установила:
Голубев содержится под стражей по делу по обвинению в убийстве двух лиц с 16 мая 2008 года.
Обвинение предъявлено 23 мая 2008 года. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз до 16 мая 2009 года. Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на 4 месяца 7 дней, до 23 сентября 2009 года.
Суд ходатайство следователя удовлетворил.
В кассационной жалобе в защиту интересов Голубева законный представитель Голубев П.Б. просит постановление суда отменить, ссылается на то, что выводы суда о возможном уклонении от суда, занятии преступной деятельности сделаны на предположениях. Не учтено, что Голубев несовершеннолетний, состоит на учёте у психиатра, нуждается в лечении, а его причастность к убийству подтверждена лишь Михайловым и Апполоновым, которых заставили оговорить его сына. Ходатайство рассмотрено с обвинительным уклоном.
Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Голубев обвиняется в особо тяжком преступлении и подозревается в причастности к другим преступлениям, родители не смогли обеспечить надлежащий контроль за поведением сына и нет оснований полагать, что они обеспечат надлежащий контроль за ним в будущем.
Суд обоснованно учёл это, а также необходимость принять меры к завершению предварительного следствия по делу, ознакомления обвиняемых с делом и направлении дела в суд и продлил срок содержания под стражей.
Вопрос о доказанности или недоказанности обвинения, предъявленного Голубеву С П . должен рассматриваться судом при разбирательстве по уголовному делу по существу.
Постановление соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 27 апреля 2009 года в отношении Голубева Сергея Павловича оставить без изменения, кассационную жалоб без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
ин /