ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-Д09-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 10 » и ю н я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Захарченко Вадима Николаевича о пересмотре постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2008 года, а также материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2005 года Захарченко Вадим Николаевич, 25 октября 1971 года рождения, судимый, осужден к лишению свободы: по ст. 188 ч.2 УК РФ к 4 годам, по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 7 годам, по ст.ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «г» УК РФ к 10 годам, на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 14 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же приговору осужден Оганов С.Г., в отношении которого приговор не обжалуется.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2006 года приговор в отношении Захарченко В.Н. изменен: из приговора исключено осуждение Захарченко В.Н. по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 118 ч.2, 30 ч.З, 228.1 ч.З п.
«г» УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2008 года кассационное определение от 21 февраля 2006 года в отношении Захарченко В.Н. отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
В надзорной жалобе осужденный Захарченко В.Н., утверждая о нарушении судом надзорной инстанции его права на защиту, ставит вопрос об отмене постановления президиума от 6 февраля 2008 года, указывает, что он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с его участием, но в судебное заседание доставлен не был.
Проверив доводы осужденного Захарченко В.Н. и материалы уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Утверждения Захарченко В.Н. о том, что он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции с его участием не нашли своего подтверждения, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о вышеуказанном ходатайстве осужденного.
Из материалов уголовного дела видно, что Захарченко В.Н. был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения его надзорной жалобы судом надзорной инстанции (л.д. 240-241 т.4).
Доводы Захарченко В.Н. о нарушении его несостоятельны.
права на защиту Вопреки утверждениям осужденного нарушений норм уголовнопроцессуального законодательства, влекущих отмену постановления президиума, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Захарченко Вадима Николаевича о пересмотре постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2008 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д \ |/ ]п А.Г. Ботин