Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК-5 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 431130, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Леплей у Д и о н я 2009 г. № На№_ от

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК-5 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 431130, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Леплей у Д и о н я 2009 г.

№ На№_ от 75- тэ-7 Прошу сообщить осужденному Климову Дмитрию Сергеевичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 но­ ября 2006 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Клямова Д.С. о признании незаконными действий должностных лиц прокуратуры Республики Карелия и постановления прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении медицинских работников ФГУ ЛПУ-2 УФСИН РФ по РК за не­ оказание надлежащей медицинской помощи, и кассационного определения су­ дебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 18 декабря 2006 года, рассмотрена с изучением материала.

В жалобе Клямов просит указанные судебные решения отменить, как не­ законные и необоснованные. Указывает на допущенные судом нарушения норм уголовно-процессуального закона, ущемление его прав при рассмотрении жа­ лоб.

Однако с доводами, изложенными в жалобе, согласиться нельзя.

Надзорная жалоба Клямова с аналогичными доводами была предметом рассмотрения судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Россий­ ской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст. 406 УПК РФ не нахожу.

Приложение: на 11 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации \ Р/уЬмА^;

ееггг^4 А.Я.Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru