ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 09 июня 2009 г.
На№ № Начальнику учреждения ИК-2 414011, г. Астрахань 25-д09-19 от Прошу сообщить Карпухину Николаю Юрьевичу, осужденному Со ветским районным судом г. Астрахани 25 июля 2006г. по ч. 3 ст. 30, п.п. « а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. « а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в испра вительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2009г. об отказе в удов летворении надзорной жалобы о пересмотре приговора, кассационного опреде ления судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 26 октября 2006г. и постановления президиума Астраханского областного суда от 17 июля 2007г. рассмотрена с изучением уголовного дела.
В надзорной жалобе Карпухин оспаривает правильность квалификации его действий, указывает, что, по его мнению, все его действия должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление. Кроме того, указы вает, что приговор постановлен с нарушением уголовно-процессуального зако на, а также судом было нарушено его право на защиту, поскольку о дате и времени рассмотрения дела судом надзорной инстанции он был извещен не своевременно.
Поверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю, что основа ний для ее удовлетворения не имеется.
Вывод суда о виновности Карпухина в инкриминированных ему преступ лениях соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установ ленным судом, и основан на совокупности исследованных доказательств, оценка которым дана в приговоре.
Действия Карпухина квалифицированы судом правильно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Доводы осужденного о допущенных судом нарушениях уголовнопроцессуального закона являются несостоятельными.
О рассмотрении дела судом надзорной инстанции Карпухин был свое временно извещен (т. 2 л.д. 311).
Согласно информации, полученной из учреждения ИК-2 г. Астрахани, копия постановления о возбуждении надзорного производства о пересмотре приговора в отношении Карпухина и извещение о рассмотрении дела прези- 2 диумом Астраханского областного суда 17 июля 2007г. были вручены осуж денному 12 июля 2007г.
Ходатайств о рассмотрении дела в его присутствии Карпухин не заявлял.
Решение суда о судьбе вещественных доказательств требованиям закона соответствует.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, кассационного определения и постановления прези диума, вынесенных в отношении Карпухина, не допущено.
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации является законным и обоснованным, оснований для его отмены и возбуждения надзор ного производства не имеется.
Приложение: на 37 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации а%#% ее/ А.Я. Петроченков