ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-009-43 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Червоткина АС.
судей - Ермолаевой Т.А.,Глазуновой л.И.
при секретаре Зотовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Матвеева Д.В. на постановление Кемеровского областного суда от 30 марта 2009 года, по которому МАТВЕЕВУ Денису Владимировичу, 6 июля 1979 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, ч.2 ст.209, п.п. «а,б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ, постановлено продлить срок содержания под стражей до 1 июля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление адвоката Шинелевой Т.Н.поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе подсудимый Матвеев Д.В. просит об отмене постановления о продлении ему срока содержания под стражей, а также просит отменить постановление суда об отказе в удовлетворении поданного им ходатайства об отводе судьи.
2 В обоснование своих доводов Матвеев Д.В. указывает, что при решении вопроса о продлении ему меры пресечения суд нарушил уголовнопроцессуальный закон и допустил несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд не привел никаких обоснованных и достаточных оснований для продления срока содержания под стражей. Кроме того, судья, по мнению Матвеева Д.В. лично заинтересован в разрешении данного уголовного дела, в связи с чем, не может в дальнейшем участвовать в производстве по уголовному делу.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Подсудимый Матвеев Д.В. обвиняется в совершении бандитизма, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемом ею нападении, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.209 УК РФ, в совершении бандитизма, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде) в совершаемом ею нападении, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.209 УК РФ и по совокупности разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества в особо крупном размере, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованное группой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть преступление предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ.
В соответствии со ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на три месяца. Данные требования закона судом выполнены.Доводам, приведенным Матвеевым и его защитой, относительно несогласия с продлением срока содержания под стражей, судом дана надлежащая оценка.
При решении вопроса о продлении Матвееву меры пресечения в виде содержания под стражей, суд обоснованно учел, что он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, и имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может препятствовать производству по делу либо скрыться от органов правосудия. Были учтены судом и данные о личности Матвеева. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Дело рассматривается в настоящее время по существу судом.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Постановление об отказе в удовлетворении отвода судьи подлежит кассационному обжалованию одновременно с приговором, в связи с чем доводы Матвеева в этой части не являются предметом настоящего кассационного рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 30 марта 2009 года в отношении Матвеева Дениса Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующи Судьи (2Л^"^»г^'