ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 45-009-50 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедов М.М., судей Степанова В.П. и Подминогина В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2009 г. кассационные жалобы обвиняемого Муравского М.И. и адвоката Душкина Д.В. на постановление Свердловского областного суда от 26 марта 2009 года, которым М У Р А Б С К О М У Максиму Ильичу, родившемуся 24 ноября 1974 года в гор. Кургане, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.171, ч.4 ст. 174.1, ч.4 ст. 174.1, ч.4 ст. 174.1, ч.4 ст. 174.1, ч.4 ст. 174.1, ч.4 ст. 174.1 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц 5 суток, а всего до 13 месяцев 5 суток, то есть до 2 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., объяснения адвоката Душкина Д.В. в поддержку жалоб и мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах обвиняемый Муравский и в его защиту адвокат Душкин просят об отмене постановления и освобождении его из-под стражи.
Указывают, что он не оказывал давления на органы следствия и свидетелей, от органов следствия и суда не скрывался и имеет постоянное место жительства, где и проводится предварительное следствие. Суд уклонился от проверки доводов защиты о незаконности предъявленного обвинения, хотя в его 2 действиях отсутствует состав преступления. Возможно избрать другую меру пресечения Муравскому.
Обсудив доводы кассационных жалоб и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.
Из материала видно, что Муравскому мера пресечения после подписки о невыезде от 21 февраля 2008 года, в виде содержания под стражей избрана 27 марта 2008 года обоснованно и в соответствии со ст.97, 99 УПК РФ при этом учитывались тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется особо тяжкие, сведения об его личности, что он может скрыться от следствия и суда, проживал вне местности проведения следствия, оказывал давление на органы следствия и свидетелей и иным образом может воспрепятствовать производству по делу.
Эти обстоятельства к моменту продления срока содержания под стражей обвиняемому не изменились и не отпали, а обстоятельств, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора не имеется.
Продление срока содержания под стражей, срок которого истекал 27 марта 2009 года вызвано особой сложностью расследования уголовного дела, объём которого превышает 70 томов, многоэпизодностью преступной деятельности в составе организованной группы на территории 5 субъектов РФ, необходимостью выполнить большой объём следственных действий, дополнительно допросить ряд свидетелей, получить заключения экспертов, предъявить обвинение Муравскому и иным лицам, выполнить требования ст.ст.215-219УПКРФ.
Учитывая эти обстоятельства исключительными, суд обоснованно, в соответствии со ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания его под стражей на указанный срок для выполнения указанных следственных действий и установленные законом сроки не нарушил.
Вопросы доказанности и недоказанности обвинения на данной стадии судопроизводства судом не рассматриваются.
Каких-либо процессуальных нарушений судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
Постановление Свердловского областного суда от 26 марта 2009 года в отношении Муравского Максима Ильича оставить без изменения, а кассационные жалобы Муравского и адвоката Душкина - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи :
Верно: Судья Верховного Суда РФ М.М. Магомедов В.П. Степанов В.Н. Подминогин * ^ ^^р^Жи^ В.П.Степанов Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга в отношении Муравского Максима Ильича 2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « » июня 2009 года в 2 томах в Свердловский областной суд